• Главная <
  • Галерея
  • Карта сайта
  • Наши контакты
  • Обратная связь

Полюбіть південний схід

Автор: Павло Казарін,   новий регіон   Зараз про південному сході в Україні говорять більше, ніж навіть про владу, більше, ніж про олігархів і вже точно не менше, ніж про позиції Європи і США Автор: Павло Казарін, новий регіон

Зараз про південному сході в Україні говорять більше, ніж навіть про владу, більше, ніж про олігархів і вже точно не менше, ніж про позиції Європи і США. Тому що від усіх перерахованих гравців залежить короткострокове українське майбутнє. А від південного сходу - довгострокове.

Можна звалити режим, оголосити люстрацію і навіть законодавчо заборонити нинішню партію влади. Але це змінить фігури на дошці, але не змінить правил. Тому що дуже скоро на зміну Партії регіонів цілком може прийти якась «Партія кварталів», і статус-кво може бути відновлений. І якщо це станеться, то винен буде не південний схід. Винні будуть ті, хто категорично не хочуть з ним говорити.

Щоб обізвати «лівобережжі» «лігвом тітушек» розуму багато не треба. Точно так само не вимагає особливих зусиль бурчання з приводу небажання південного сходу масово виходити на майдан. Куди важливіше зрозуміти - чому протест проти влади, яка своїм антирейтингом порушує закони політичної фізики, не викликає у половини України бажання солідаризуватися.

Важливо розуміти, що у прихильників майдану є кілька ліній мотивації. Перша - національна. Цей вектор здатний сьогодні об'єднати як прихильників інтегрального націоналізму, так і помірних адептів будівництва української політичної нації. Друга лінія мотивацій - це соціальна. Майдан не в останню чергу симпатичний саме тим, хто вже сьогодні ідентифікує себе в ролі «середнього класу». Він привабливий для тих, хто навчився заробляти не за рахунок доступу до держбюджету, а завдяки власним умінням і навичкам. Цим людям важливі нормальні правила гри, конкурентне середовище і економіка рівних можливостей.

Ні в одну з двох перерахованих систем координат масовий південний схід не вписується. Національна тема відверто бентежить росіян і російськокультурних. Вони опасаютсятого, що їх ціннісна система координат виявиться зайвою в новій державі. Хтось вважає, що Україна стане другою Латвією, хтось - що «українська» половина піде в різке наступ на «російську» (або російськокультурних - як завгодно). Вони не бачать своїх цінностей, своєї історії і своїх героїв в майбутній Україні і тому абсолютно не мотивовані за цю саму нову країну боротися.

Бути може, національна тема не викликає такого жорсткого неприйняття у російськомовних українців південного сходу, але їх, в свою чергу, лякає другий базис - той, що стосується соціального зрізу протесту.

Майдан почався з Європи і, в разі перемоги, може нею ж і закінчитися. МВФ дасть кредити, угода про Асоціацію буде підписана, Росія посилить митний контроль, а українська промисловість в результаті почне проходити через капітальну і необоротну ломку. Треба розуміти, що патерналізм південного сходу багато в чому обумовлений, в тому числі, і способом господарювання регіону. Мова про великі заводах, великих підприємствах, де сувора ієрархічність доповнюється відсутністю альтернативних соціальних ліфтів. У цьому ж переліку - робочі династії, сувора субординація, відсутність мотивацій для ініціативи. До того ж нормально жити в містечку з містоутворюючим підприємством можна лише за умови благоденства цього самого підприємства.

Південний схід так ніхто і не сказав - як саме йому пропонують жити після перемоги Майдану і дрейфу країни в бік ЄС. Як йому існувати з новими тарифами на ЖКГ, зростання яких вимагає МВФ? Як буде жити той же Кременчук, в якому сьогодні розташовані вагонобудівний, колісний, сталеливарний і автоскладальний заводи? Куди підуть працівники цих підприємств, якщо через зниження російсько-українського товарообігу заводи почнуть скорочувати свої потужності? За які гроші існувати сім'ї, весь звичний уклад якої кане в небуття?

Ви чули відповіді на ці питання від лідерів опозиції? Я - ні. І мені незрозуміла образа, з якою керівники парламентської опозиції говорять про небажання південного сходу підтримувати їх європоцентричний курс. Все закономірно, як ви знаєте. На адресу південного сходу часто звучать глузливі сентенції. Чи не найрозумніша тактика, м'яко кажучи. Проблема «лівобережжя» не в тому, що про нього говорять, а в тому, що з ним ніхто не говорить. Крім, як не дивно, Партії регіонів. Ось ця політична сила якраз тлумачить зі своїм виборцем на одній мові. Це вона вимовляє найважливіші слова для нього слова: «Ми про вас подбаємо».

Південно-схід не приречений на Партію регіонів, він поки що приречений лише на спосіб свого господарювання. Партія регіонів - єдина, хто розуміє цю мотивацію і успішно її експлуатує. Він випалила політпространство регіону, знищивши паростки конкуренції (вірні сателіти з КПУ не уявляють для них загрози з об'єктивних причин). Але при появі альтернатив південний схід цілком згоден їх підтримувати. Приклад Сергія Тігіпка, який зумів отримати відчутне число голосів південного сходу на минулих президентських виборах - тому підтвердження. Попит є - пропозиції немає. А пропозиції немає тому, що в опозиції ніхто не хоче розуміти тієї реальності, в якій існує ця частина України.

Майдан і його прихильники в більшості своїй, так чи інакше, вписані в Європу. Для їх особистого майбутнього нинішній стан справ в країні (корупція, свавілля перевіряючих, рейдерство) - це удар по їхньому майбутньому. Візьміть дані КМІС: середній вік протестуючого в центрі Києва - 37 років (досить продуктивний період), 43% - з вищою освітою (вище, ніж в середньому по країні). 27% з учасників майдану - це фахівці, 17% - підприємці. Для порівняння, залежних від бюджету пенсіонерів - лише 7%. У переліку мотивацій протестуючих відразу після невдоволення жорсткими діями влади стоять «прагнення змінити життя в Україні» (51%) і «відмова Банковій підписати угоду про Асоціацію з ЄС» (47%). А як бути тим, для кого ці самі зміни означають животіння в рідному індустріальному і безальтернативного місті? Куди подітися тим, чиє містоутворююче підприємство не ходить в список бенефіціарів від створення зони вільної торгівлі з ЄС?

Замість того, щоб лаяти південний схід варто, як мінімум, спробувати запропонувати відповіді на незадані жителями регіону питання. Головний з яких звучить досить просто: «А з нами що буде?» Поки Майдан буде південний схід пропонувати тільки свій порядок - він буде приречений на повторення ситуації останніх двадцяти років. Прийшла пора зрозуміти порядку індустріального лівобережжя. Зрештою, хтось із опозиціонерів повинен набратися сміливості, щоб сказати їм: «Знаєте, ми про вас подбаємо».

Як йому існувати з новими тарифами на ЖКГ, зростання яких вимагає МВФ?
Як буде жити той же Кременчук, в якому сьогодні розташовані вагонобудівний, колісний, сталеливарний і автоскладальний заводи?
Куди підуть працівники цих підприємств, якщо через зниження російсько-українського товарообігу заводи почнуть скорочувати свої потужності?
За які гроші існувати сім'ї, весь звичний уклад якої кане в небуття?
Ви чули відповіді на ці питання від лідерів опозиції?
А як бути тим, для кого ці самі зміни означають животіння в рідному індустріальному і безальтернативного місті?
Куди подітися тим, чиє містоутворююче підприємство не ходить в список бенефіціарів від створення зони вільної торгівлі з ЄС?
Головний з яких звучить досить просто: «А з нами що буде?
Новости