1. подальше утримання
2. 1. Конфігурація тестового стенда
3. 2. Список відеокарт
4. 3. Новини за вересень 2011 року і поточні справи
5. 4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за вересень 2011 року
6. 5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця
7. Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com
8. Рейтинг корисності (можливості / ціна)

Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності
популярних 3D-акселераторів

Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT.com, метою якого є надання звітів про продуктивність цілого набору відеокарт на драйвери під Windows 7.

У матеріалі присутні зведені діаграми продуктивності популярних сучасних відеокарт. У наших традиціях було і залишається визначення найкращих співвідношень ціна / продуктивність.

Питання якості в 3D-графіку на прикладах численних ігор розглядаються в окремому матеріалі .

Випуск 45 (134)

Вересень 2011 року

Додані тести Geforce GTX 580 3 ГБ. Тести відеокарти Geforce GTX 590 SLI відправлені в архів.

подальше утримання

1. Конфігурація тестових стендів і список ПЗ, що використовується в тестуванні
2. Список відеокарт, які взяли участь в тестуванні
3. Що нового в i3D-Speed
4. Зведені діаграми результатів тестування і загальні підсумки тестів
5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

1. Конфігурація тестового стенда

Комп'ютер на базі процесора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

• процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
• системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
• оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
• жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
• блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенді встановлена ​​операційна система:

• Windows 7 Ultimate 64-бітна, DirectX 11;

Використовувався монітор Dell 3007WFP (30 ").

Список програмного забезпечення, використовуваного в якості інструментів для тестування, можна побачити тут .

2. Список відеокарт

Далі ми наведемо список досліджуваних графічних процесорів (відеокарт), що складається з посилань на сторінки. Кожна містить коротку характеристику самої карти.

Отже, список карт (в дужках перераховані частоти роботи - ядро: блок ROP / TMU, ядро: блок шейдерних обчислень, ефективна частота роботи пам'яті):

1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-бітної GDDR3 (650/650/2000 МГц)
2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (800/800/4000 МГц)
3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (700/700/4600 МГц)
4. PCI-E AMD Radeon HD 6770 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (850/850/4800 МГц)
5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (840/840/4200 МГц)
6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (775/775/4000 МГц)
7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (900/900/4200 МГц)
8. PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (800/800/5000 МГц)
9. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 (800/800/5000 МГц)
10. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 (880/880/5000 МГц)
11. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 (880/880/5500 МГц)
12. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2 × 2048 МБ 2 × 256-бітної GDDR5 (830/830/5000 МГц)
13. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2 × 2048 МБ 2 × 256-бітної GDDR5 (880/880/5000 МГц)
14. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-бітної SDDR3 (700/1400/1600 Мгц)
15. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-бітної GDDR3 (810/1620/1800 Мгц)
16. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (810/1620/3200 Мгц)
17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR3 (783/1566/1400 Мгц)
18. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (783/1566/3600 Мгц)
19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-бітної GDDR5 (920/1840/4100 Мгц)
20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (675/1350/3600 Мгц)
21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (810/1620/4000 Мгц)
22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (822/1644/4000 Мгц)
23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-бітної GDDR5 (732/1464/3600 Мгц)
24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-бітної GDDR5 (775/1550/4000 Мгц)
25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-бітної GDDR5 (783/1566/4040 Мгц)
26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2 × 1536 МБ 2 × 384-бітної GDDR5 (607/1215/3400 Мгц)

Архів (відеокарти, за якими більше не оновлюється інформація)

3. Новини за вересень 2011 року і поточні справи

Доданий ряд нових відеокарт, зазначених у списку значком .

Істотні зміни відбулися у наша методика рейтингування. Вона тепер стала більш прозорою і зрозумілою.

• 3.1. За звітний період на веб-сайтах виробників останні версії драйверів були наступними:
  • Nvidia - серія ForceWare, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт Nvidia, версії:
  • AMD - серія Catalyst, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт AMD, версії:
• 3.2. У цьому випуску для зведених діаграм для карт Nvidia використовувалася версія 285.27, для карт AMD - версія Catalyst 11.8.

4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за вересень 2011 року

Бажають завантажити всі результати в форматі Excel (формату Office 2003) - можуть взяти архів формату RAR 3.0 або ZIP .

Читачі, які добре розбираються в тривимірній графіці, самі зможуть розібратися, подивившись представлені далі діаграми, і зроблять висновок для себе. Ті, хто хоче почитати наші судження за результатами тестів, можуть почитати наші коментарі в базових оглядах з того чи іншого GPU (див. Розділ 3D Video ). А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі більш докладні пояснення.

По-перше, має сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

По-друге, в розділі 3D Video наш читач, який тільки-тільки зіткнувся з проблемою вибору відеокарти і розгублений, може ознайомитися як з азами тривимірної графіки (все одно вони знадобляться, адже запускаючи гру і входячи в її налаштування, користувач зіткнеться з такими поняттями, як текстури, освітлення і т. д.), так і з базовими матеріалами щодо нових продуктів. Всього компаній, що випускають графічні процесори, дві: AMD (ATI) і Nvidia. Тому основна маса інформації розбита саме на дві частини. Щомісяця виходять також i3D-Speed , Де як би зводяться в одне всі порівняння різних карт для різних цінових секторів.

По-третє, подивимося на діаграми, а потім коротко підведемо підсумки.

• 4.1. Unigine Tropics Benchmark
  
• 4.2. Far Cry 2
  
• 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  
• 4.4. Aliens versus Predator (2010)
  
• 4.5. Crysis Warhead, Cargo
  
• 4.6. Formula 1 (2010)
  
• 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
  
• 4.8. Colin McRae: DiRT2
  
• 4.9. Metro 2033
  
• 4.10. Just Cause 2
  
• 4.11. Архів (результати попередніх i3D-Speed, що не увійшли в нові)
  
• 4.12 Зауваження по роботі відеокарт на ряді останніх версій драйверів:
  
  • Якщо результати будь-якої карти на зведеній діаграмі відсутні, тобто рівні 1 або 0, це означає, що даний тест на даній карті не запустився, або працював некоректно.
  • Навіть за формою вигину ліній, подумки з'єднуючи верхівки стовпців на діаграмах, можна судити, наскільки та чи інша гра вимоглива до карти і (або) до центрального процесора. Якщо крива опукла і багато карт показують схожі результати, то значить, в даному дозволі і при даному навантаженні вся продуктивність впирається в ресурси системи, а не в потенціал прискорювачів. А якщо, навпаки, крива увігнута, і в міру зниження потужності прискорювачів різко знижується продуктивність, то тут все ясно: гра дуже сильно навантажує відеокарти, і тому вся швидкість залежить тільки від можливостей акселератора.
  • З приводу результатів в деяких тестах, де близько п'яти відеокарт мають показники 1. Це означає що ці тести тільки для DX11, а значить можуть бути виконані тільки на картах серій Radeon HD 5xxx / 6xxx і Geforce GTX / GTS 4xx / 5xx, бо на сьогодні тільки вони підтримують DirectX 11.

5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

Розрахунок проводився на основі отриманих даних по ігрових тестів, а також тестів в 3DMark 11 і двох тестів на базі Unigine-бенчмарков.

Бажаючі провести свій розрахунок і визначити рейтинг, виходячи зі своїх оцінок, можуть завантажити таблицю в форматі Excel (формату Office 2003) - архів формату RAR 3.0 і ZIP .

Методика розрахунку рейтингів описана тут .

Розрахунок ми виконаємо при наступних припущеннях:

1. відсоток співвідношення потреби в продуктивності і якості розподіляється так:
   • пріоритет по продуктивності - 60%
   • пріоритет за якістю - 40%
2. Рейтинг корисності характеризує продуктивність і функціональність карти (це чисельник) в співвідношенні до її вартості (знаменник).
3. Для розрахунку рейтингу можливостей використовується чисельник попереднього рейтингу (до уваги береться ціна).

Платформа Core i7-975:

Отже, почнемо з того, що вже вміють наших 26 прискорювачів. Для цього ведеться Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com. Він покаже читачам, як виглядають всі прискорювачі щодо молодшого Geforce GT 430, який ми взяли за одиницю (або за 100%). При розрахунку бралися до уваги всі тести (і синтетичні, і ігрові). Підкреслюю: ми показуємо чи не абсолютні значення рейтингу можливостей, а показники карт щодо GT 430.

Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com

№ Назва прискорювача Рейтинг iXBT.com Рейтинг поліз. Ціна 01. HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 900 102 879 02. HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 870 99 879 03. GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 830 96 862 04. GTX 580 3072 Мб, 783/1566/4040 610 95 550 05. GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 117 523 06. HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 540 133 406 07. GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 530 144 369 08. HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 520 160 325 09. HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 480 155 309 10. HD 6950 1024 МБ, 800 / 800/5000 480 173 277 11. GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 450 179 252 12. HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 410 189 217 13. GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 400 169 236 14. HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 350 191 183 15. GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 340 181 188 16. HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 300 188 160 17. HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 280 217 129 18. GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 186 145 19. HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 220 186 118 20. GTS 450 1024 МБ DDR5 , 783/1566/3600 220 185 119 21. HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 180 178 101 22. GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 150 147 102 23. HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 176 74 24. GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/3200 130 144 90 25. GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 120 154 78 26. GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 100 145 69

Вище читачі зможуть вибрати на свій смак той прискорювач, який, на їх погляд, продемонстрував прийнятну швидкість (можливо, навіть максимальну - це залежить від індивідуальних запитів), а також одночасну функціональність в 3D-графіці. Однак залишилося питання: а чи буде ціна відповідати цим характеристикам? Для відповіді на це питання ми ведемо Рейтинги корисності (тобто співвідносимо можливості відеоприскорювача до його ціни).

Рейтинг корисності (можливості / ціна)

№ Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг iXBT.com Ціна 01. HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 217 280 129 02. HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 191 350 183 03. HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 189 410 217 04. HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 188 300 160 05. HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 186 220 118 06. GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 186 270 145 07. GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600 185 220 119 08. GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 181 340 188 09. GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 179 450 252 10. HD 6670 1024 МБ, 800 / 800/4000 178 180 101 11. HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 176 130 74 12. HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 173 480 277 13. GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 169 400 236 14. HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 160 520 325 15. HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 155 480 309 16. GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 154 120 78 17. GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 147 150 102 18. GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 145 100 69 19. GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/3200 144 130 90 20. GTX 570 1280 Мб , 732/14 64/3800 144 530 369 21. HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 133 540 406 22. GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 117 610 523 23. HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 102 900 879 24. HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 99 870 879 25. GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 96 830 862 26. GTX 580 3072 Мб, 783/1566/4040 95 610 550

Коментар до рейтингів.

Продукти топового класу (Radeon HD 69xx, Geforce GTX 570, GTX 580, GTX 590) слід розглядати виключно з точки зору Рейтингу iXBT.com, тому що вони призначені для ентузіастів, випускаються відносно малими партіями і мають завищені ціни, так що в рейтингу корисності закономірно займають останні позиції. Для придбання прискорювачів такого рівня потрібно відчайдушне прагнення геймера до досягнення максимальних висот.

А ось в інших категоріях відеокарт ціна грає важливу роль, причому чим нижче по рівню прискорювач, тим ціна важливіше. Зауважимо, що як і раніше п'ятірку лідерів в Рейтингу корисності займають Radeon HD 67xx, HD 66xx, тобто моделі середнього класу.

Отже, на початок жовтня 2011 року Radeon HD 6770/6850/6870/6790/6750 як і раніше є найбільш вигідним придбанням. Проте Geforce GTX 550 Ti вже наздогнав Radeon HD 6750 і вимагає своє місце в п'ятірці лідерів.