ЄСП (єдиний соціальний податок) з 2017 року
Чиновники розглядають різні варіанти збільшення дохідної частини бюджету після обвалу нафтових котирувань. Нова урядова ініціатива може повернути ЄСП вже з 2017 року. У Держдумі сумніваються в доцільності цього кроку, вказуючи на можливі негативні наслідки.
Історія ЄСП
Перехід з єдиного соціального податку на діючу систему страхових внесків стався в 2010 році. При цьому представники економічного блоку уряду вважали цю реформу передчасною. Бізнес в свою чергу також насторожено поставився до запропонованих змін.
На першому етапі ставка по страхових внесках склала 26% ФОП, що відповідало показнику ЄСП. Після цього ставка була підвищена до 34%, однак критика з боку бізнесу змусила чиновників знизити показник до рівня 30%.
Інформація про можливе повернення ЄСП з'явилася ще в квітні минулого року, тепер уряд досліджує доцільність реалізації даного заходу в 2017 році.
проблемний бюджет
Зниження цін на нафту стало новою загрозою для збереження рівня бюджетного дефіциту в 2016 році. Чиновники підготували антикризовий план заходів, спрямований на підтримку національної економіки. Однією з ймовірних ініціатив є повернення ЄСП у 2017 році, проте в остаточному варіанті заходів дана норма відсутня. Протягом поточного року уряд ще може повернутися до цієї ідеї.
Новий-старий податок може замінити страхові внески, що означає нівелювання діючої страхової моделі. В такому випадку до 6 трлн руб. соцналога в 2017 році може сконцентруватися в ФНС. Однак експерти і представники Держдуми вважають, що подібний крок не принесе бажаного результату.
За та проти
Віце-спікер Держдуми Андрій Ісаєв вважає, що ідея повернути ЄСП з 2017 року є в корені невірною. Головною проблемою стане безадресний характер соцналога, що відрізняє його від страхових внесків. Таким чином держава зможе використовувати отримані кошти на власний розсуд.
Представники Мінекономрозвитку підкреслюють, що на даному етапі ідея повернення ЄСП в 2017 році серйозно не обговорюється. Глава Мінпраці Максим Топілін вважає подібну ініціативу помилковою. Урядова політика передбачає персональні страхові платежі, що відрізняється від природи ЄСП.
Читайте на нашому сайті також про ЕССС з 2017 року
Експерт Оксана Синявська розглядає тему ЄСП як елемент міжвідомчого протистояння, яке не має відношення до стратегії подолання кризи. Більш того, подібне нововведення потребують розширення штату контролюючих органів. В результаті велике питання - краще або гірше стане ситуація, якщо в 2017 році відбудеться зворотній перехід на ЄСП.
уявні реформи
Замість косметичних змін, які перерозподіляють ресурси, уряду варто зайнятися корінними перетвореннями економіки, вважають експерти. Щоб зменшити залежність економічного зростання від динаміки нафтового ринку необхідно стимулювати розвиток високотехнологічних галузей, які здатні стати основою майбутньої конкурентоспроможності російської економіки.
Підтримка бізнесу передбачає поступову дерегуляцію, що особливо важливо в умовах кризи. В даному випадку мораторій на перевірки малого бізнесу є корисним, але недостатнім кроком з боку чиновників.
Ще одна важлива складова - стимулювання внутрішніх інвестицій. Масштабні інфраструктурні проекти здатні стати новими драйверами зростання економіки. При цьому додаткові ресурси можна залучити за рахунок скорочення витрат на соціальну сферу і оборону.
Єдиний соціальний податок з 2017 року не включений до антикризового плану уряду, оскільки повернення ЄСП призведе до погіршення ситуації. Дана ініціатива дозволить акумулювати величезні фінансові ресурси на рахунках ФНС. Однак це призведе до скасування діючої страхової моделі.
Експерти вважають, що для вирішення бюджетних проблем потрібно реалізувати структурні реформи. Це дозволить російської економіки подолати залежність від нафтових котирувань, і забезпечить перехід до стійкого зростання за рахунок високотехнологічного експорту.
Читайте також:
Помітили помилку на сайті? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
