Новичихин А.М.1, Гончарова Г.В. 2, Балюнова Е.А. 2, Юдіна Л.Н.2

1 Кандидат сільськогосподарських наук; 2 науковий співробітник,

Науково-дослідний інститут сільського господарства Центрально-Чорноземної смуги імені В.В. Докучаєва

СИСТЕМА ЗАСТОСУВАННЯ ДОБРИВ ПІД КУКУРУДЗУ У Центрально-Чорноземного регіону

анотація

Для умов Воронезької області розроблена науково обґрунтована система застосування добрив під кукурудзу, що враховує умови забезпеченості грунту елементами мінерального живлення, попередники, терміни, способи і глибину проведення основного обробітку грунту, чуйність сортів на добрива, ефективність різних термінів і способів внесення добрив, ефективність застосування стимуляторів росту рослин, нових форм макро- і мікродобрив, фізіологічно активних речовин.

Ключові слова: добрива, агропрепаратів, кукурудза, гібриди кукурудзи, поправочні коефіцієнти, врожайність.

Novichikhin AM1, Goncharova GV .2, Balunov а EA2, Yudina LN2

1 PhD in Agriculture; 2 scientific officer,

Scientific Research Institute of Agriculture of the Central Black Earth Strip named after VV Dokuchaev

THE SYSTEM OF APPLICATION OF FERTILIZERS UNDER MAIZE IN THE CENTRAL -CHERNOZEM REGION

Abstract

For conditions of the Voronezh region science-based system of application of fertilizers for corn, based on the conditions of availability of soil with mineral nutrients , predecessors, terms, methods and the depth of the main tillage, the responsiveness of varieties to fertilizer, the effect of different timing and methods of fertilizer application , the efficacy of stimulators of plant growth, new forms of macro - and micronutrients and physiologically active substances has developed.

Keywords: fertilizers, areprepared, corn, corn hybrids, correction factors, productivity.

Вступ. Дослідженнями наукових установ, проведеними в другій половині 20-го століття, були визначені оптимальні дози застосування добрив під кукурудзу та інші сільськогосподарські культури (2, 6, 8, 9, 15, 16), в тому числі і для Центрально-Чорноземного регіону (4 , 6, 14). Однак значна зміна співвідношення цін між добривами і сільгосппродукцією, що сталася в останні 1,5-2 десятиліття, зумовило істотне скорочення обсягів застосування добрив. В даний час, з метою підвищення ефективності застосовуваних добрив, складаються нові підходи до визначення норм, доз і термінів їх застосування з урахуванням грунтових та агротехнічних факторів (5, 10, 12, 13), впровадження в технології обробітку нових агрохімікатів, з властивостями фізіологічно активних речовин, регуляторів і стимуляторів росту рослин і ін. (1, 3, 7, 11). Розробка цього напрямку дозволить обгрунтувати зниження норм внесення традиційних форм добрив під сільськогосподарські культури при збереженні і навіть підвищенні їх врожайності.

Об'єкти і методи досліджень. Наукові дослідження виконані на базі стаціонарних і короткострокових дослідів відділу агрохімії ФГБНУ «НІІСХ ЦЧП ім. В.В. Докучаєва », узагальнення раніше отриманих результатів досліджень з використанням методичних вказівок по Географічною мережі дослідів з добривами і методики по проведенню досліджень в тривалих дослідах з добривами.

Результати та їх обговорення. На основі узагальнення великого обсягу експериментального матеріалу, отриманого за останні 25-30 років, зроблено спробу збільшити ефективність застосовуваних добрив під кукурудзу шляхом введення обліку грунтових і агротехнічних факторів і впровадження сучасних агропрепаратів в технологію вирощування цієї культури. Рекомендовані раніше норми застосування добрив під кукурудзу (табл. 1) запропоновано диференціювати в залежності від рівнів забезпеченості полів рухливими елементами мінерального живлення (табл. 2).

Таблиця 1 - Рекомендовані дози мінеральних добрив під кукурудзу для умов ЦЧЗ

Таблиця 2 - Поправочні коефіцієнти до найкращим практикам фосфорних і калійних добрив під кукурудзу

Застосування поправочних коефіцієнтів при розрахунку доз внесених добрив дозволяє, не знижуючи врожаю на грунтах з високим вмістом елементів живлення, істотно зменшити дози внесених добрив, а на полях з низькою забезпеченістю поживними речовинами, за рахунок збільшення доз внесених добрив, істотно підвищити урожай.

З огляду на, що післядія добрив проявляється протягом декількох років, а пряме їх дію часто накладається на післядія, для найбільш раціонального і ефективного їх використання необхідно прагнути забезпечувати оптимальний рівень добрив сівозміни. У зв'язку з цим нами запропоновано новий спосіб обліку класу забезпеченості грунтів елементами мінерального живлення при розрахунку доз внесення мінеральних добрив в сівозміні (10). Для цього введено показник базового рівня добрив сівозміни (далі БУУС). При середньому рівні забезпеченості грунту елементами живлення БУУС повинен бути в межах 100 кг д.р. / га NPK, при підвищеному - 30-40 кг д.р. / га NPK і при високому - 0. Після досягнення БУУС сівозміни можна насичувати добривами в однакових кількостях на грунтах з різною забезпеченістю елементами живлення.

Для підвищення ефективності застосування добрив важливою умовою є облік агротехнічних факторів вирощування кукурудзи: врожайність і якість попередників; кількість внесених і використаних ними добрив; терміни і способи основного обробітку грунту; терміни і способи внесення добрив; умови вологозабезпечення; чуйність сорту чи гібриду на добрива та інші фактори.

На основі узагальнення даних різних установ, під кукурудзу після різних попередників, при коригуванні рекомендованих доз добрив, можуть бути застосовані наступні орієнтовні коефіцієнти (табл. 3).

Таблиця 3 - Поправочні коефіцієнти до рекомендованих доз добрив під кукурудзу після різних попередників

На інтенсивність біологічних процесів в орному шарі впливають способи і глибина основного обробітку грунту. На малюнку по різним прийомам основного обробітку представлена ​​динаміка накопичення нітратів за період з квітня до другої половини липня. У ранньовесняний період найбільша кількість нітратів в шарі грунту 0-40 см міститься по плоскорезной обробці, по відвальної оранці на 20-22 см його трохи менше, а по глибокої оранки - ще менше. Однак уже в першій декаді червня приріст вмісту нітратів по плоскорезной обробці практично припиняється, а по відвальних обробок він триває, і тим більше темпи приросту, чим глибше оранка. З цього випливає, що недолік нітратів в грунті у другій половині вегетації при безвідвальну способі обробки грунту під кукурудзу лімітує врожайність культури. Отже, підгодівлі азотом з міжрядної обробки в першу чергу необхідно проводити там, де під кукурудзу в якості основного обробітку використовувалися безвідвальну способи.

Важливе значення при обгрунтуванні норм застосування мінеральних туків має сортова чуйність кукурудзи на добрива. У таблиці 4 представлені результати досліджень, проведені в 2013-2015 рр., По чуйності різних гібридів кукурудзи на добрива і агропрепаратів.

Під час експерименту використані різні за продуктивністю гібриди трьох установ: Воронезької філії ВНДІ кукурудзи - Каскад 166 і Каскад 195; ФГБНУ «НІІСХ ЦЧП ім. В.В. Докучаєва »- Докучаєвська 1 і Докучаєвський 250 і компанії Syngenta - Делітоп і Новатоп. На НЕ удобреному фоні врожайність гібридів Каскад 166 і Каскад 195 склала, відповідно, 4,75 і 4,87 т / га, урожайність синтетичної популяції Докучаєвська 1 і гібрида Докучаєвський 250 - 5,41 і 5,33 т / га, а високопродуктивних гібридів Делітоп і Новатоп - 6,98 і 7,36 т / га. Застосування мінеральних добрив в дозі N30P30K30 під високопродуктивні гібриди Делітоп і Новатоп забезпечувало істотну надбавку врожайності - 1,38 і 1,56 т / га відповідно. Збільшення дози добрив до N60P60K60 кілька знижувало ефективність додаткового внесення добрив, а доведення дози добрив до N90P90K90 призводило до подальшого зниження ефективності додаткового добрива.

Таблиця 4 - Урожайність кукурудзи в 2013-2015 рр., Т / га

Дещо по-іншому на збільшення доз внесених добрив реагували менш продуктивні гібриди Каскад 166, Каскад 195, Докучаєвська 1 і Докучаєвський 250. Їх врожайність зростала майже пропорційно збільшенню норм внесених добрив. Однак навіть при найвищій дозі добрив в досвіді (N90P90K90) вони за своєю продуктивністю не досягнули високопродуктивних гібридів Делітоп і Новатоп.

В умовах, коли обмежуючим фактором збільшення обсягів застосування мінеральних добрив в рослинництві стала ціна на них, включення в технологію вирощування кукурудзи біопрепаратів, фізіологічно активних речовин, стимуляторів росту, мікродобрив в істотній мірі може забезпечити збільшення врожайності цієї культури. У систему удобрення кукурудзи, особливо на слабоудобренних фонах, рекомендовано включати стимулятори росту, мікро, фізіологічно активні речовини: Аквамікс; вимпел; різобакт; Лігногумат; Біосил; біонекс-кемі; Акварин; аквадон-мікро; гума-20 м багатий і ін. препарати. У таблиці 5 представлені матеріали з вивчення ефективності деяких агропрепаратів на кукурудзі, отриманих в останні роки.

Таблиця 5 - Ефективність застосування деяких агрохімікатів під кукурудзу

Експериментальні матеріали свідчать про істотну надбавку врожаю зерна від включення в технології обробітку кукурудзи, агріноса, авібіфа, Азолів, нітромаіса, агростімула, сілактіва, релісіда і ін. Вартість гектарного застосування цих агропрепаратів на порядок нижче вартості мінеральних добрив, а ефект від багатьох з них можна порівняти із застосуванням середніх доз мінеральних добрив.

Таким чином, в умовах, коли обсяги застосування добрив під кукурудзу в Центрально-Чорноземному регіоні істотно скоротилися, для забезпечення необхідних валових зборів зерна цієї культури різко зросло значення грамотного науково обґрунтованого підходу до внесення добрив. Тільки облік всіх грунтових, кліматичних і агротехнічних факторів, з включенням в технологію вирощування кукурудзи сучасних високоефективних агропрепаратів, дозволяє підвищити ефективність використання мінеральних туків і мобілізувати грунтову родючість з підтримки врожайності кукурудзи на досить вигідному рівні. Однак слід пам'ятати, що при високих урожаїв і малих обсягах внесення добрив створюється різко негативний баланс елементів живлення в грунті, що веде до неминучої деградації останньої. Тому період недостатнього внесення добрив потрібно по можливості зробити коротше і повернутися до більш повного відшкодування в грунт елементів живлення, відчужуваних з урожаєм.

література

1. Алієв-Лещенко Р.М. Вплив регуляторів росту рослин на врожайність і якість соняшнику при різних дозах мінеральних добрив: Автореф ... канд. с.-г. наук, Москва, 2015. - 26 с.
2. Афендулов К.П. Мінеральне живлення і добриво кукурудзи. - Київ. 1966. - 259 с.
3. Брикалов А.В., Салтанов А.А., Ладухін А.Г. Сучасні добрива та регулятори росту рослин для застосування в сільському господарстві. - Краснодар: Кубанський ГАУ, 2012. - 168 с.
4. Годунов І.Б., Тібірькова Г.А., Леонов В.Ф. та ін. Хімізація і агрохімічне обслуговування сільськогосподарського виробництва. - Воронеж: Система ведення сільського господарства в Центрально-Чорноземної зоні, 1980. - 415 с.
5. Гордєєв О.В., Турусов В.І., Чевердін Ю.І. та ін. Удосконалення системи застосування добрив в адаптивно-ландшафтному землеробстві. - Кам'яна Степ: Зміна родючості чорноземних ґрунтів в результаті антропогенезу і способи його відтворення в сучасних системах землеробства, 2015. - 499 с.
6. Підсумки роботи геграфических мережі дослідів з добривами та шляхи повищенной ефективності застосування добрив в ЦЧЗ, Поволжі і на Північному Кавказі. - Білгород, 1977. - 213 с.
7. Коршунов А.А. Удосконалення технології обробітку озимої пшениці із застосуванням регуляторів росту нового покоління на чорноземі звичайному Західного Передкавказзя: Автореф ... дис. канд. с.-г. наук, Москва, 2015. - 22 с.
8. Крамарєв С.М., Якунін А.А., Коваленко В.Е. та ін. Дози, терміни, форми і способи внесення мінеральних добрив під кукурудзу при різній основного обробітку звичайних чорноземів // Агрохімія. - 1995. - № 2. - с. 47-62.
9. Кукурудза (Вирощування, збирання, консервування і використання) / Під. ред. Д. Шпаара. - 2009. - 390 с.
10. Новичихин А.М., Мухіна С.В., Турусов О.В. Ефективність мінеральних добрив на чорноземах Кам'яної Степу з різною забезпеченістю елементами живлення // Досягнення науки і техніки АПК. - 2012. - № 5. - с. 34-36.
11. Новичихин А.М., Щеглов Н.В. Ефективність застосування сучас- них агропрепаратів в технологіях вирощування сільськогосподарських культур // Вісник Мічурінського ГАУ. - 2015. - № 3. - с. 40-47.
12. Римар В.Т., Новичихин А.М. Особливості застосування добрив на чорноземах з різною забезпеченістю елементами живлення // Вісник Російської академії сільськогосподарських наук. - 2006. - № 3. - с. 49-51.
13. Римар В.Т., Покудін Г.П., Жабін А.М. і ін. Раціональне застосування добрив в Центрально-Чорноземної зоні. - Кам'яна Степ - Санкт-Петербург, 2001. - 16 с.
14. Система землеробства Воронезької області, Воронеж. -1982. - 191 с.
15. Чуб.М.П., ​​Прошкін В.А., Литвинова Н.А. та ін. Система добрив. Саратов: Система ведення сільського господарства Поволжя, 1976. - 255 с.
16. Шапошникова І.М., Гущин І.І. Система добрив. Ростов-на-Дону: Система ведення сільського господарства Ростовської області на 1981 - 1985 рр., 1980. - 303 с.

References

1. Aliyev Leshchenko RM Influence of plant growth regulators on Uro-yields and quality of sunflower under different doses of mineral fertilizers: the dissertation ... kand. of agricultural Sciences, Moscow, 2015. - 26 S.
2. Afendulov KP Mineral nutrition and fertilization of maize. - Kiev. 1966. - 259 S.
3. Brykalov AV, Saltanov AA, AG Ladokhin Modern fertilizers and plant growth regulators for use in agriculture. - Krasnodar: Kuban state agrarian UNIVERSITY, 2012. - 168 p.
4. Godunov IB, Tibirica GA, Leonov, VF, et al. the use of Chemicals and agrochemical service of agricultural production. - Voronezh: the System of agriculture in the Central black earth area, 1980. - 415 p.
5. Gordeev VA, Turusov VI, Chevardin YI, improving the system of fertilizer application in adaptive-landscape agriculture. - Stone Steppe: Change of fertility of Chernozem soils as a result of anthropogenesis and the methods of its reproduction in modern cropping systems, 2015. - 499 p.
6. The results of geografic network experiments with fertilizers and ways of increase of efficiency of application of fertilizers in CCZ, the Volga region and the North Caucasus. - Belgorod, 1977. - 213 p.
7. Korshunov AA Perfection of technology of cultivation of winter wheat with application of growth regulators of new generation on common Chernozem of the Western Ciscaucasia: author ... dis. candidate. of agricultural Sciences, Moscow, 2015. - 22 p.
8. Kramarev SM, Yakunin, AA, Kovalenko VE et al. Dose, timing, forms and methods of application of mineral fertilizers for maize under different primary treatment of ordinary Chernozem // agricultural chemistry. - 1995. - No. 2. - S. 47-62.
9. Corn (Cultivation, harvesting, preservation and use). edited by DP - 2009. - 390 S.
10. AM Novichikhin, SV Mukhin, OV Turusov Efficiency of mineral fertilizers on black soils of Stone Steppe with various security elements of power // Advances in science and technology AIC. - 2012. - No. 5. - S. 34-36.
11. AM Novichikhin, Shcheglov N. In. Efficiency of application of modern areprepared in technologies of cultivation of agricultural crops // the Bulletin of the Michurinsk state agrarian UNIVERSITY. - 2015. - No. 3. - S. 40-47.
12. Rymar VT, AM Novichikhin Features of application of fertilizers on Chernozem with different elements of security of supply // Herald of the Russian Academy of agricultural Sciences. - 2006. - No. 3. - p. 49-51.
13. Rymar VT, Pokudin GP, ​​Zhabin AM, etc. Rational use of fertilizers in Central Chernozem zone. - Stone Steppe, St. Petersburg, 2001. - 16 S.
14. Farming system of the Voronezh region, Voronezh. -1982. - 191 S.
15. Chub.MP, Proshkin VA, Litvinova N. And. and other fertilizer System. Saratov: the System of agriculture of the Volga region, 1976. - 255 p.
16. Shaposhnikov IM, Gushchin II the System of fertilizers. Rostov-on-don: the System of agriculture of the Rostov region for 1981- 1985, 1980. - 303 p.