1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

16 серпня 2018, 7:36 Переглядів:

"Всі основні європейські політичні сили зацікавлені в тому, щоб повернути РФ в європейський контекст безпеки. Фото: facebook.com/ShevtsovaLilia.

Чим більше американський президент Дональд Трамп намагається потоваришувати зі своїм російським колегою Володимиром Путіним, вважаючи, що особиста хімія допоможе вирішити справи геополітичного масштабу, тим більше це викликає опір всередині самих Штатів. Останній саміт в Гельсінкі 16 липня наробив стільки шуму, що його наслідки що США, то сама Росія будуть розсьорбувати ще дуже довго.

Спочатку цього місяця в Держдепі заявили, що вже 22 серпня вступлять в силу нові антиросійські санкції за використання хімічної зброї в британському Солсбері . вони обмежать фінансування продажу зброї і експорт товарів і технологій сфери національної безпеки (електроніка, комп'ютери, датчики і лазери, телекомунікації, обладнання для видобутку нафти і газу і т.д.). Але, на думку шести сенаторів, як з Республіканської, так і з Демократичної партії, цього недостатньо. Вони зареєстрували в Конгресі свій законопроект про "антиросійські санкції з пекла". Документ, серед іншого, забороняє резидентам США брати участь в операціях з новим держборгом РФ, випущеним через 180 днів після вступу закону в силу, і пропонує заморозити власність в США одного або декількох фінансових інститутів, зокрема російських банків ВЕБ, Ощадбанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк і Промсвязьбанк, а також Банк Москви.

На думку російського політолога, доктора історичних наук і дослідника Chatham House Лілії Шевцової, чим більше Трамп хоче дружити з Росією, тим болючіше для Росії будуть американські санкції, які повинні покарати його за цю дивну для американців дружбу. "Піде Трамп, але жесть залишиться надовго. Що б ми не робили, буде погано. Спробуємо дружити з Америкою - американці будуть нас підозрювати в злих намірах. Якщо, звичайно, Росія не скаже:" Mea Culpa! "Але у Росії немає звички визнавати вину і виправдовуватися. Спробуємо відповідати Америці (а чим ми можемо відповісти?) - стане ще гірше, бо Росія не може протистояти найбільш розвиненої й багатої цивілізації, яка влаштувала істерику ", - написала Лілія Шевцова в своєму Facebook.

У бліц-інтерв'ю для сайту "Сегодня" Лілія Шевцова розповіла, що насправді стоїть за санкціями Держдепу по "справі Скрипаль", які шанси на прийняття "пекельного закону" авторства відразу шести сенаторів і наскільки Америка в цілому горить бажанням "затягнути зашморг на російської або путінської шиї ".

- Мабуть, почнемо з самого головного питання в порядку денному американо-російських відносин - нових американських санкцій. конгрес США , Нарешті, оприлюднив текст законопроекту "про пекельні санкції". Ви вірите в його прийняття?

- Питання про санкції щодо Росії став однією з найпопулярніших нині тим - і в Росії, і на Заході. Основна трактування всього пакету санкцій, який включає кілька санкційних блоків, які були схвалені протягом останніх років ЄС і США, - помірно песимістична. Росія знайшла спосіб обходити санкції, причому, співпрацюючи зі своїми західними партнерами. Словом, сьогодні можна сказати, що Росія адаптувалася до обмежувального режиму функціонування. Найболючіша міра для Росії - закриття можливостей фінансування на зовнішніх ринках і каналів отримання новітніх технологій, виявилася не такою страшною. Москва знайшла спосіб вирішити цю проблему.

Що стосується останніх заходів санкцій з боку США, то тут підстав для занепокоєння у Росії набагато більше. Давайте розглянемо, що собою представляють американські санкції і наскільки Америка горить бажанням реально затягнути зашморг на російській або путінської шиї.

По-перше, основний американський пакет санкцій - Combating America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), схвалений Конгресом і підписаний Трампом в серпні 2017 року, до сих пір виявляється розмитим і не має жорсткого механізму здійснення. Цей механізм повинен був виробити Білий Дім. Але він не поспішав це робити. Те, що представив Держдеп як механізм здійснення санкцій, викликає критику у законодавців. І зрозуміло чому.

Політика американської адміністрації - гальмувати по можливості всі обмежувальні заходи щодо Росії. Основним ініціатором посилення санкцій тиску на Росію є Конгрес. Причому, там є ядро ​​законодавців, які зробили антиросійські санкції своєю професією. Серед них Кардін, Маккейн, Коркер, Рубіо, Менендес. В даний час в Конгресі знаходиться на розгляді ціла купа законопроектів з санкцій щодо Росії. Що природно розпорошує увагу і ускладнює їх прийняття. Серед них найбільш жорсткі і опрацьовані - це DETER Act (the Act to Defend Elections from Threats by Establishing "Redlines"), розроблений сенаторами ван Холленом і Рубіо в січні. Самий останній "біль" (в перекладі з англійської "закон" - Авт.) І самий фундаментальний - Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2018, або DESKAA, який запропонований шістьма сенаторами - трьома демократами і трьома республіканцями (Robert Menendez, Benjamin Cardin , Jean Shaheen, Lindsey Graham, Cory Gardner, і John McCain).

І ось, щоб нейтралізувати списку санкцій машину, яку створила ця шістка, адміністрація Трампа раптом розродилася нинішнім серпневим пакетом, який санкціонує Росію за "справу Скрипаль". Завдання Білого Дому - задовольнити незадоволених законодавців і заспокоїти громадську думку, яка вимагає обмежити любвеобильность Трампа щодо Путіна. Серпневі санкції Держдепу в принципі прийнятні для Росії. Хоча і звучать загрозливо. Але вони менш болючі для Росії, ніж прийдешній пакет Конгресу. І найголовніше, адміністрація може в будь-який момент свої санкції поховати. Дуже зручно. А ось Конгресівського пакети "вбити" не можна. Ось санкції Джексона-Веніка, прийняті Конгресом США в 1974 році, вдалося скасувати тільки в 2012 році!

Питання тепер: який пакет законодавців має шанси на схвалення Конгресу і підписання президентом Трампом? Звичайно, не найжорсткіший. Ухвалення білля - це завжди питання компромісів. Так, швидше за все проект Рубіо буде відхилений. Занадто радикальний і жорсткий. А проект "шістки" буде схвалений. Але серйозно пом'якшений. У цьому проекті кілька частин, які стосуються суверенного боргу, енергетики, російських фінансових інститутів і "Північного потоку-2". В процесі обговорення, на думку експертів, знайомих з Конгресівського кухнею, наприклад Андерса Аслунда (експерта Atlantic Council - Авт.), Швидше за все, залишаться санкції, які стосуються суверенного боргу Росії і його покупки іноземцями. Але наскільки це болісно для Росії? Врахуємо, що її суверенний борг зараз становить 13% бюджету. Словом, великого збитку не буде.

А ось санкції, які можуть виявитися ударом для російської енергетики, швидше за все, будуть пом'якшені. Цього вимагає бізнес. В першу чергу американський. Але і бізнес Європи. Опір подібним санкцій з боку німецького бізнес спільноти та політичних кіл особливо серйозно. Німеччина вимагає пом'якшення або навіть відмови від жорстких заходів відносно Росії в галузі енергетики. Особливі суперечки викликає питання про "Північному потоке- 2". Американський істеблішмент не хоче порушувати з цього приводу європейців і особливо німців. Так, заходи по блокуванню цього трубопроводу навряд чи будуть прийняті. Цілком можуть залишитися санкції щодо російських фінансових інститутів. Але їх список буде уточнюватися і це предмет активного лобіювання з боку проросійських бізнесових кіл.

Однак є питання, який може виявитися важливіше для майбутнього режиму санкції відносно і Росії, і інших країн. Ця пропозиція конгресменів створити офіс з координації санкцій, в тому числі з Європою. Створення такого офісу американцями може впорядкувати заплутаний режим санкцій і зробити його більш ефективним.

Що стосується закликів розслідувати стан Путіна, особливої ​​готовності йти в цьому напрямку в Вашингтоні поки не відчувається. Там видно прагнення знайти варіант, який би отримав підтримку самих різних сил. Отже, автори всіх білів будуть шукати компроміси. Але їх результат буде залежати від конкретної політичної ситуації. Якщо противники Трампа отримають новий привід дати під дих президенту через ескалацію жорсткості щодо Росії, вони це зроблять.

- Взагалі, дуже цікаво спостерігати за тим, як кожна нова спроба Трампа знайти спільні точки дотику Путіна виливається в нові американські санкції проти Росії. Трамп як-не-як вже повинен був зрозуміти, що всі його спроби, як він каже, "to deal with Russia" будуть наштовхуватися на колосальний опір в самих Штатах.

- В Америці вже звикли до того, що по відношенню до Росії тут існує кілька "політик". Трамп, мабуть, буде намагатися пом'якшувати жорсткість американського курсу. Але поки не видно, що він може потрапити в неприємну ситуацію з цієї причини. У нього 42-44% схвалення. Стільки ж приблизно було на цьому етапі у Рейгана і Обами. Республіканці його не здадуть - він їм потрібен під час майбутніх листопадових виборів. Економіка Америки в хорошому стані. Якщо тільки комісія Мюллера не виявить чогось дійсно катастрофічного в стосунках Трампа і Кремля. Але розслідування йде майже два роки і крім лавини бруду, реальних підтверджень змови між Трапмом і Кремлем не було оприлюднено. Поживемо побачимо. Важливим є те, що 60-70% американців хочуть, щоб комісія швидше завершила свою справу. Втомилися.

- Уже місяць як в Гельсінкі пройшов саміт Трампа і Путіна , А ЗМІ, політики і експерти по обидва боки Атлантики ніяк не можуть заспокоїтися. Я розумію, що це схоже на теоріям змови, але я не можу не запитати: чи вірите Ви в таємні домовленості Трампа і Путіна?

- Я поки бачу збіг менталітетів обох президентів з цілої низки питань політики і міжнародних відносин. Трампізм і путінізм мають чимало спільного. І той, і інший президенти намагаються розгойдати нинішній світовий порядок. І той, і інший терпіти не можуть глобалізації. Для них принцип сили і авторитарності є ключовим в політиці. Можливо, збіг політичної ментальності - це основна причина прагнення Трампа дружити з Путіним. Але не виключено, що прокурор Мюллер накопав і більш вагомі причини цього дивного тяжіння. Тут вірити, або не вірити не можна. Потрібно знати напевно. Але поки у нас немає реальних доказів угоди між ними.

- Під час відрядження до Франції місяць тому багато політиків і дипломати офіційно і off the record говорили мені, що Росію треба повернути в європейську архітектуру безпеки. По-моєму, це буде великою помилкою ...

- Настрої у Франції зрозумілі. Французи завжди намагалися мати дружні відносини з Росією. Незважаючи ні на що. Всі останні французькі президенти, за винятком Олланда, намагалися зав'язати особливі відносини з Москвою. Навіть Макрон, акцентуючи нормативний аспект політики, зачастив в Москву, намагаючись стати ініціатором нової відлиги ...

Втім, всі основні європейські політичні сили зацікавлені в тому, щоб повернути Росію в європейський контекст безпеки. Навіть критики Кремля. Чому? Та тому, що вони побоюються ізоляції Москви і того, що в ролі країни-ізгоя Росія стане більш небезпечною і зовсім непередбачуваною. Інша справа, що Європа не згодна на повернення Росії на умовах Кремля. Плануєте довгий і болісний діалог Європи і Росії щодо того, як забезпечувати європейську безпеку і що таке безпека. У всякому разі, колективна Європа виступила проти політики "сфер впливу" і обмеженого суверенітету держав-сусідів Росії. Але незрозуміло, як з втратою інтересу Америки до Європи європейці будуть вирішувати питання колективної безпеки. І в якій мірі у них вистачить бачення і рішучості протистояти Росії.

- Як вважаєте, чи варто чекати закінчення розслідування спецпрокурора Мюллера до виборів в Конгрес цієї осені? Взагалі, чи буде домінувати питання втручання Росії в американські президентські вибори під час осінньої виборчої гонки?

- Демократи і основні медійні гіганти - CNN, Washington Post, New York Times та інші медіа в орбіті демократів - спробують зберегти ідею "російського сліду" в ході листопадових виборів до Конгресу. Але ж пересічний виборець в Америці не цікавиться зовнішньою політикою. Він хоче, щоб виборча боротьба цієї осені концентрувалася на проблемах, які стосуються його конкретного життя. Так що ось цей крен демократів може їм зашкодити на виборах ...

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "І Путін, і Трамп намагаються розгойдати нинішній світовий порядок: інтерв'ю з Лілією Шевцової". інші Росія дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Зеленюк Христина

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ