01.06.2017

На спеціалізованій виставці BAU 2017 німецький бренд Gira представив новий сервер для «розумного будинку» - Х1, який був розроблений компактним за розміром і оптимальним за вартістю для порівняно невеликих проектів, наприклад, приватного будинку на одну сім'ю. Нам пощастило поспілкуватися з розробником цього рішення, Martin Gremlica, на тему актуального тренда максимального спрощення сучасних інтелектуальних технологій для будівель, про питання безпеки даних і будинку в цілому, а також про складність інтеграції в систему розумного будинку нового чайника з керуванням через Wi-Fi.

Florian Heilmeyer: Mr. Gremlica, в цьому році на BAU 2017 бренду Gira вперше представив новий сервер X1. У той же час, хіба Gira вже багато років не пропонувала «інтелектуальний центр управління» для розумних будинків і офісів під назвою HomeServer?

Martin Gremlica: Останнім часом ми в Gira приділяємо дуже багато часу розробці невеликого, компактного і простого системного сервера. Наш HomeServer користувався досить великою популярністю на ринку в попередні роки, але він розроблений переважно для більш глобальних і складних рішень. Він ідеально підходить для управління великими віллами, що складаються з декількох будівель, або ж для промислових і виробничих будівель. Тут закладені великі можливості з точки зору логіки, зв'язків, контролю або вільної візуалізації. Відповідно, HomeServer в більшості випадків застосовувався у великих проектах, де кількість будівель і устаткування, а отже і кількість сценаріїв використання, якими необхідно управляти і привести в гармонію один з одним, виключити всі можливі суперечності - істотно більше.

Чи можна сказати, що X1 - це кілька спрощена версія HomeServer?

Martin Gremlica: Можна і так сказати, але це не повністю відображає суть. Це два самодостатніх продукту, які були розроблені для абсолютно різних сфер застосування в такій непростій області як управління інтелектуальними будівлями. HomeServer - це велике і технічно складний пристрій, отже більш дороге і трудомістке в установці, з іншого боку воно пропонує дійсно нескінченні можливості для з'єднання пристроїв і програмування функцій, об'єднуючи їх в цілі сценарії «поведінки» для будівлі. Інше рішення - X1 - менше, більш компактний і легкий у використанні.

Найголовніша відмінність між цими пристроями - це сегмент застосування. X1 націлений на власників квартир і приватних будинків, будь то оновлення існуючих будівель або обладнання нових. З огляду на його сферу застосування, X1 на даний момент також націлений на електриків і монтажників, тобто тих, хто спеціалізується на плануванні електрики в відносно невеликих об'єктах. На відміну від HomeServer, який завжди був досить складним і дорогим для них, щоб пропонувати його замовнику. З HomeServer нам було досить складно пробитися в сегмент невеликого приватного житла і це стало инсайтом, який привів до розробки X1.

Чого мені, як власнику будинку, варто очікувати, якщо я все ще не дуже знайомий з «розумним будинком» і придбав X1? Він йде в комплекті з набором готових функцій, які мені слід просто активувати?

Martin Gremlica: З нашого досвіду, кожен клієнт і кожен проект унікальний. Відповідно до цього X1 поставляється з невеликою кількістю встановлених функцій, з якими розумний будинок може бути налаштований порівняно легко. Наприклад, управління жалюзі, опаленням і вентиляцією, дверима, вікнами і камерами, а керування освітленням може бути об'єднано в індивідуальні світлові сценарії. В рамках доступних 35 логічних блоків можливо організувати великі сценарії і їх виконання з прив'язкою до певного часу або до логічних алгоритмам. Тоді як, наприклад, інші сценарії можуть викликатися для кожного окремого члена сім'ї, в момент коли він входить в будинок.

Зв'язок з усіма пристроями і системами легко контролюється зі смартфона або планшета завдяки спеціально розробленому мобільному додатку X1 © Gira

А як це працює в разі, якщо я хочу об'єднати пристрої різних виробників?

Martin Gremlica: Стандарт KNX існує вже більше 20 років і на сьогоднішній день підтримується великою кількістю виробників. У тому випадку, якщо пристрої сумісні з цим стандартом, наш сервер також може об'єднувати їх в систему розумного будинку і керувати ними. HomeServer або X1 зможуть керувати новим пристроєм з функціями, закладеними в нього виробником, і зможуть повністю інтегрувати його в усі логічні сценарії конкретного будинку. Таким чином, система більш незалежна від окремих виробників і отже менш вразлива. Це, наприклад, означає, що власники розумних будинків захищені від банкрутства виробників. Просто уявіть собі, що ви цілком покладалися на одного виробника, а завтра він оголошує про своє банкрутство. У межах стандарту KNX будь-який пристрій завжди може бути замінено аналогічним продуктом іншого виробника.

Ви знайомі з Mark Rittman з Великобританії?

Martin Gremlica: Ні, не думаю.

Martin Gremlica: Незрівнянно!

Ви смієтеся, але насправді це просто жахливо. Jacques Tati зняв подібні історії, пов'язані з високотехнологічним будинком, у своїй комедії «Мій дядечко» ще в далекому 1958 році.

Martin Gremlica: Звичайно, існує безліч схожих історій про розумні будинки. А ще величезний скептицизм щодо технологічного оновлення своїх чотирьох стін. Можу тільки сказати, що сам я не настільки скептичний, інакше я б не рекомендував і не розробляв би ці рішення. Для мене розумний будинок є прикладом значного підвищення комфорту життя завдяки всім новим можливостям, що дозволяє контролювати мій будинок, як будучи всередині нього, так і в будь-якій точці світу. Я можу запрограмувати його і створити безліч варіантів «настрою» або атмосфери. Можу включити опалення перед своїм приходом додому або дистанційно відправити свого будинку завдання відрегулювати опалення, вентиляцію або навіть полити квіти. І тоді я повертаюся в теплий затишний будинок, який економить мій час і сили. Але, напевно, найважливішим аспектом є безпека! Уявіть собі, що у вас спрацьовує датчик диму і будинок самостійно перевіряє, що всі евакуаційні шляхи негайно висвітлені, все захисні жалюзі підняті, а двері вчасно відкриті.

Додаткова активація функцій розумного будинку за допомогою настінних вимикачів і сенсорів підвищує комфорт будинку. Наприклад, в разі коли ви не можете знайти свій телефон з яких-небудь причин © Gira

Один особисте питання: Наскільки «розумний» ваш власний будинок, Mr. Gremlica?

Martin Gremlica: Як же краще відповісти на це? Варто зізнатися, я фанат в цій області. Не так давно я сам займався будівництвом. Будучи кваліфікованим інженером-іелектротехніком, в період свого навчання я час від часу працював на будівництві, таким чином мені пощастило побудувати досить багато об'єктів з моїм батьком. Я закладав електрику в проекти цілком самостійно і використовував практично всі пристрої і системи виробництва Gira, від HomeServer аж до X1. Правда, не завжди це було в звичних для ринку поєднаннях, які я порекомендував би звичайного клієнта.

Так, тепер я уявляю собі будинок трохи в стилі Jacques Tati ...

Martin Gremlica: Так, ви легко можете уявити собі щось божевільне в своїй уяві. Більшістю компонентів будинку можна управляти, від сонячних модулів до опалення та вентиляції. Встановлена ​​на даху погодна станція попереджає мене коли збирається дощ і стельові вікна знаходяться у відкритому положенні. Я самостійно побудував і запрограмував бойлерну піч. Мені здається, там є практично все, що стосується електрики і з чим можна експериментувати. Для мене особисто будинок - це один нескінченний експеримент, тестовий майданчик, де я буду робити і гратися з технологіями ще протягом багатьох років. Крім жартів, це справжня основа всієї моєї діяльності по розробці нових продуктів. Таким чином, я точно знаю, про що говорю зі свого власного досвіду і бачу, що дійсно працює добре, а що - ні. Поряд з цим, я завжди люблю брати участь в польових випробуваннях, які ми проводимо в Gira.

Добре, але ви самі теж є інженером-іелектротехніком і ви хтось на кшталт Gyro Gearloose (персонаж Walt Disney) в області розумних будинків. Яку пораду ви дали б одного, який не так обізнаний у цій сфері, але який розмірковує на застосуванням однієї або декількох з функцій розумного будинку?

Martin Gremlica: Коли як, це залежить від багатьох факторів. Для новобудови я б порекомендував обладнати всі приміщення за допомогою з'єднань KNX. Ви можете уявити собі це як один зелений телефонний кабель, прокладений в кожній кімнаті. Така проводка відносно недорога і відкриває весь спектр можливостей для подальших елементів розумного будинку. Ви можете почати з малого, з однієї кімнати або одного логічного алгоритму і не поспішаючи подивитися наскільки вам це зручно і подобається. Ви також можете обладнати будинок за допомогою радіосистеми, але це зазвичай складніше. Чи будуть пристрої легко доступні для використання, і де ви можете їх розмістити залежить від товщини стін і їх складу. Я порекомендував би радіосистеми в основному для існуючих приміщень, в яких ви вже не хочете розкривати ніякі стіни для прокладання нових проводів. Але зі спеціальною радіосистемою KNX, при необхідності, можливо об'єднати в єдину мережу провідні та безпровідні (радіо) пристрої.

При цьому Gira пропонує цілий ряд тактильних сенсорів, але навіщо вони мені власне потрібні, якщо я можу керувати свої будинком через смартфон або планшет?

Martin Gremlica: У теорії, розумний будинок не вимагає більше настінних вимикачів, але це питання ставлення: "Точно я правильно роблю відмовляючись від традиційних вимикачів в будинку?" За кілька десятиліть люди звикли знаходити вимикач у двері в будь-яке приміщення. В добавок, ми часто залишаємо десь свої телефони і іноді не знаходимо їх знову ...

... і тоді разом з ними втрачаємо управління своїм будинком.

Martin Gremlica: Саме так. Кожен вирішує сам для себе, але я знаходжу складним відмовитися від таких звичних вимикачів в будинку, та й моя дружина, ймовірно, викине мене з дому після такого. Що я знаходжу для себе більш гідною кандидатурою, так це комбінування систем, коли я можу керувати всім своїм будинком зі смартфона, але також у мене є вмонтовані в стіну вимикачі. Це найбільш розважливе і комфортне рішення на мій погляд.

Другою головною причиною скептицизму щодо розумних будинків є питання безпеки, і під цим я маю на увазі як безпеку даних, так і фізичну. Якщо дані нашого розумного будинку стають доступними, тоді аудіосистема може раптово почати програвати рекламу, а холодильник - замовляти продукти тільки одного конкретного виробника або магазину. Деякі зловмисники можуть навіть стати «розумними грабіжниками». Так наскільки ж важливим є питання безпеки в процесі розробки продуктів Gira?

Martin Gremlica: Надзвичайно важливий. Це було глобальним питанням для нас навіть ще до ринкових досліджень, проведених компанією SZ. Буквально недавно і повністю за власною ініціативою ми перевірили наскільки легко можна вистежити активні в мережі HomeServer. Насправді більшість цих систем виявилися доступними. Чому так? Тому що з боку виробника ми постачали сервера досить простими стандартними паролями і недостатньо чітко донесли до інженерних фахівців думка про необхідність їх подальшої зміни в процесі установки. Це завжди якийсь компроміс - з одного боку, пароль повинен бути не надто складним і таким, що запам'ятовується для користувача, з іншого ж - він повинен забезпечувати достатній рівень безпеки. Тим часом ми багато разів удосконалили весь процес.

Інтуїтивно зрозумілий інтерфейс управління функціями будівлі, що використовується як в настінних вимикачах, так і в мобільних пристроях. © Gira

А як ви вирішили це питання в новому сервері X1?

Martin Gremlica: Всі сервера X1 на сьогоднішній день мають дуже довгі індивідуальні паролі. Це зазначено на самому пристрої, точно так само як це робиться на телефонних комутаторах, наприклад. На додаток до цього, ми інтегрували в X1 технологію VPN з метою зробити віддалене управління і обмін даними настільки безпечними, наскільки це можливо. Вся комунікація тепер зашифрована за допомогою TLS-протоколу, який сьогодні є стандартом безпеки в сфері онлайн-банкінгу. На даний момент це одна з найбільш захищених систем в галузі.

Ще більше безпеки: домофонну комунікацію можна здійснити навіть перебуваючи поза домом © Gira

Якщо ми зараз трохи заглянемо вперед, які тренди в сфері автоматизації будуть найбільш важливими в найближчому майбутньому?

Martin Gremlica: Без сумніву, продовжиться боротьба за два найважливіших компонента: комфорт і безпеку. З них, як мені здається, сьогодні головним для клієнта є саме тема захищеності, так як більшість питань ми отримуємо саме в цій області. Протягом 2017 роки ми плануємо розробити ще ряд можливих способів застосування X1, наприклад, для різного роду симуляції присутності господарів в будинку. Так, поки я у відпустці, мій будинок може відкривати жалюзі, вікна і можливо навіть включати світло, телевізор і якусь музику. Поліція, у свою чергу, теж в захваті від такого рішення, оскільки статистично освітлене і / або жиле житло рідше піддається зломів. У той же час ми не хочемо втратити в цьому процесі фокус на комфорті і задоволенні від використання системи. З кожним днем ​​з'являється все більше і більше «розумних» пристроїв і способів їх застосування, і ми повинні зробити процес їх інсталяції і синхронізації максимально простим і зрозумілим. Таким чином, щоб, наприклад, без проблем інтегрувати в систему той же «розумний» чайник, про який йшла мова. В кінцевому підсумку, в одному можна бути впевненим на 100% - розумні будинки повинні приносити радість.