Реферат: Системний підхід в економічному аналізі
- 1. Цілісність, комплексність і системність
- 1. Цілісність, комплексність і системність
- 2. Поняття системи
- 3. Властивості систем
- 4. Системний підхід і концепція середовища в розрахунку оптимуму по Парето
Мурманський гуманітарний інститут
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
Предмет: Економічний аналіз
Тема: «Системний підхід до економічного аналізу»
Студента: шостого курсу
економічного факультету
заочного відділення
Викладач: Давидюк Н.В.
Мурманськ 2004 рік
З о д е р ж а н і е
I. Загальні принципи системного підходу
1. Цілісність, комплексність і системність
2. Поняття системи.
3. Властивості систем
4. Системний підхід і концепція середовища в розрахунку оптимуму по Парето.
II. Системний підхід до методики економічного аналізу
1. Системний підхід до аналізу господарської діяльності підприємства.
2. Взаємозв'язок системного та комплексного аналізу на прикладі імітаційної моделі економіки підприємства.
III. укладення
Список використаної літератури
I. Загальні принципи системного підходу
1. Цілісність, комплексність і системність
Економічний аналіз, як наука являє собою систему спеціальних знань, і вона пов'язана:
· З дослідженням економічних процесів в їх взаємозв'язку, де складаються під впливом об'єктивних економічних законів і факторів суб'єктивного порядку;
· З обгрунтуванням з наукової точки зору бізнес-планів, з об'єктивною оцінкою їх виконання;
· З виявленням негативних і позитивних факторів, і кількісним зміною їх дії і взаємодії;
· З максимальним розкриттям тенденцій, пропорцій господарського розвитку. З визначенням невикористаних внутрішньогосподарських резервів;
· З узагальненням передового досвіду в подібній сфері діяльності, також з прийняттям оптимальних управлінських рішень.
Поняття системності, комплексності та цілісності - результат оцінки відносини «ціле - частина». Цілісність і комплексність, близькі за змістом поняття. Можна сказати, що цілісність є гранична комплексність явища. Це підтверджується наступним: Можливо, комплексність і є останній крок до цілісності, але вона може нескінченно довго наближатися до неї, так ніколи її не досягнувши. Поняття цілісності зводиться до двох тверджень: 1) ціле не зводиться до суми своїх частин; 2) частину залежить від цілого. Процес виділення частини в цілому виявляє в собі властивість суб'єктивності. Це підтверджується наступними висновками: «Виділення систем ... визначається нашим« баченням »або« сприйняттям »», «ціле представляється зборами компонентів (частин), причому таке уявлення не цілком детерміновано властивостями системи - воно може залежати і від спостерігача, що вибирає зручний спосіб уявлення ... Спочатку відкрите спостерігачеві поле дослідження принципово аморфно, не розчленована ... Сама можливість виділення в цьому полі стійких об'єктів визначається якимись цілісними властивостями системи і здатністю спостерігача до сприйняття образу »
Таким чином, при дослідженні систем необхідно враховувати спосіб їх сприйняття, а, отже, теорія систем повинна включати суб'єкт як складову частину предмета дослідження.
Цілісність в процесі аналізу господарської діяльності виступає як безліч явних і прихованих чинників господарської діяльності підприємства. Комплексність господарської діяльності виступає в безлічі виявлених і встановлених її властивостей суспільством. Тому комплексність може редукувати в процесі аналізу відповідно до цілей і завдань дослідника. При цьому системність передбачає, що виділене дослідником зміст повинен сформувати структуру, тобто відношення елементів до цілого. Так на рис. додатки зображена приблизна схема етапів цілісності, комплексності та системності АХД.
2. Поняття системи
Особливість і сила системного підходу до різних проблем наукового і практичного характеру відчувається (не без відгомонів емоцій) в наступних висловлюваннях:
Одна справа - описувати який-небудь бізнес-процес. Але зовсім інша справа - представити цілу організацію як систему взаємодіючих динамічних процесів.
Системний підхід веде до перегляду наших уявлень про організацію. цей
Системний погляд вимагає координації всіх аспектів діяльності організації. Перш за все, це веде до пов'язування завдань, що виникають в рамках концепції якості, з місією організації, її баченням, стратегічними цілями і т.п.
Система є безліч пов'язаних між собою компонентів тієї чи іншої природи, впорядковане за відносинам, які мають цілком певні властивості; це безліч характеризується єдністю, яке виражається в інтегральних властивостях і функціях множини.
Вітчизняні теоретики системного підходу як вихованці філософії матеріалістичної діалектикою бачать в ньому конкретизацію її основних принципів на сучасному етапі розвитку. Діалектичний матеріалізм - це цілісний світогляд, наукова теорія і методологія, а системний підхід - тільки одна з його граней. Взаємозв'язок і взаємозалежність систем і складових їх елементів виявляє такі діалектичні закономірності.
1. Відносна самостійність структури, незалежність її від елементів. При видаленні з системи одного або декількох елементів структура може залишитися незмінною, а система може зберегти свою якісну визначеність (зокрема, працездатність). Дистанційні елементи в деяких випадках можуть бути без шкоди замінені новими, інокачественнимі. В цьому проявляється переважання внутрішніх структурних зв'язків над зовнішніми.
2. Залежність структури від елементів. Структура не існує як незалежна від елементів організуючий початок, а сама визначається складовими її елементами. Сукупність елементів не може поєднуватися довільним чином, отже, спосіб зв'язку елементів (структура майбутньої системи) частково визначається властивостями елементів, узятих для її побудови. Наприклад, структура молекули визначається (частково) тим, з яких атомів вона складається.
3. Відносна самостійність елементів, незалежність їх від структури. Входження елемента в структуру більш високого рівня мало позначається на його внутрішню структуру. Ядро атома не змінюється, якщо атом увійде до складу молекули, а мікросхемі «все одно», в складі якого пристрою вона функціонує.
4. Залежність елементів від структури. Елемент може виконувати властиві йому функції тільки в складі системи, тільки в координації з сусідніми елементами. У деяких випадках навіть скільки-небудь тривале збереження елементів своєї якісної визначеності неможливо за межами системи. Рука, відрізана від тіла, є рука тільки за назвою (приклад В. І. Леніна). Структура служить засобом для аналізу функцій. Функціонування змінює динаміку структури.
Системою називається будь-який об'єкт, який, з одного боку, розглядається як єдине ціле, а з іншого - як безліч пов'язаних між собою або взаємодіючих складових частин. Тут слід уточнити, що система не об'єкт, а його модель: «По суті, система є абстрактною моделлю наявної в реальності структури ...».
Поняття системи охоплює комплекс взаємопов'язаних елементів, що діють як єдине ціле. У систему входять наступні компоненти:
1. Структура - безліч елементів системи і взаємозв'язків між ними.
2. Входи і виходи - матеріальні потоки або потоки повідомлень, що надходять в систему або виводяться нею.
3. Закон поведінки системи
4. Мета і обмеження.
Багатша визначення системи може бути дано в термінах її структури, її функцій, цілей, закладених в її конструкцію з точки зору перспективи окремого індивідуума або групи (звідси і можливість конфлікту), і, нарешті, навколишнього середовища (більшою навколишнього системи), для якої вона являє собою підсистему.
3. Властивості систем
Серед відомих властивостей систем доцільно розглянути наступні - відносність, подільність і цілісність.
Властивість відносності встановлює, що склад елементів, взаємозв'язків, входів, виходів, цілей і обмежень залежить від цілей дослідника. При виділенні системи деякі елементи, взаємозв'язки, входи і виходи не включаються до неї через слабке впливу на що залишаються елементи, через наявність самостійних цілей, погано узгоджуються з метою всієї системи, і т.д. Вони утворюють зовнішнє середовище для даної системи.
Подільність означає, що систему можна уявити що складається з відносно самостійних частин - підсистем, кожна з яких може розглядатися як система. Можливість виділення підсистем (декомпозиція системи) спрощує її аналіз, так як число взаємозв'язків междуподсістемамі і всередині підсистем зазвичай менше, ніж число зв'язків безпосередньо між усіма елементами системи. Виділення підсистем проводить дослідник, і воно умовно.
Властивість цілісності вказує на узгодженість цілі функціонування всієї системи з цілями функціонування її підсистем і елементів.
Треба також мати на увазі, що система, як правило, має більше властивостей, ніж складові її елементи. Так, підприємство має юридичної самостійності, а його підрозділи - ні.
4. Системний підхід і концепція середовища в розрахунку оптимуму по Парето
Парето В. (1848-1923г.г.) Італ. економіст, представник математичної школи «Використав спробу математично обгрунтувати взаємозалежність економічних чинників, включаючи ціну».
Порівняльна оцінка підприємств в рамках системного підходу повинна виходити з такого:
1.) ціле залежить від структури
2.) ціле залежить від елементів
Підприємства ідентичні по відношенню до цілого, тобто до мети дослідження. Наприклад, дослідження може порівнювати ефективність підприємств, фінансову стійкість і т.п. Однак структура і значення показників оцінки різні. Тому прості адитивні моделі, що використовуються багатьма методиками оцінки, неприпустимі. Головне що не враховують методики це структурні відносини показників. Загальна теорія систем виділяє також поняття середовища. При цьому середовищем називають систему, в якій вивчається система є підсистемою. Крім того, середовищем називають все, що знаходиться поза системою. Постановка проблеми порівняння односпрямований, але різних систем дозволяє групувати ці два визначення середовища в більш доцільне: середовищем потрібно називати всі можливі стани об'єкта або системи, які визначаються однорідними показниками. Так якщо звернутися до визначення середовища як системи, до якої об'єкт відноситься як підсистема, то слід уточнити,
Якщо середовище - то, що поза системою, то вона визначає її можливості в середовищі.
«Не можна говорити про ефективність діяльності компанії без прив'язки до навколишнього її економічної, юридичної і навіть політичному середовищі, тобто середовища її функціонування » [1] .
II . Системний підхід до методики економічного аналізу
1. Системний підхід до аналізу господарської діяльності підприємства
Системний підхід до економічного аналізу - це комплексне вивчення об'єкта з позиції системного аналізу. Об'єктом економічного аналізу є господарська система. Вона являє собою відкриту систему і виступає як складова частина більш складної економічної системи. Економічна система - це, перш за все системні об'єкти, такі як вхід, процес, мета, вихід, обмеження, зворотний зв'язок.
Системність в економічному аналізі обумовлюється тим, що господарські процеси розглядаються як різноманітні, внутрішньо складні єдності, що складаються з взаємопов'язаних сторін і елементів. В ході такого аналізу виявляються і вивчаються зв'язки між сторонами і елементами, встановлюється, яким чином ці зв'язки в результаті взаємодії призводять до єдності досліджуваного процесу в його цілісності. Системність економічного аналізу проявляється і в об'єднанні, в сукупності всіх специфічних прийомів на основі власних досягнень і досягнень ряду суміжних наук (математики, статистики, бухгалтерського обліку, планування, управління, економічної кібернетики і ін.).
Вхід господарської системи можна охарактеризувати використанням матеріальних і фінансових ресурсів, також трудових ресурсів, технологічних знань.
Вихід системи - характеризується як сукупність благ службовців для задоволення цих потреб поза цією системою.
Всякий вхід або вихід кожної підсистеми є входом або виходом іншої підсистеми. Економічні відносини є структуроутворюючої основою господарюючою системи, вони визначають зв'язку і характер взаємодії її елементів. Процес функціонування самої системи, є досить складним. Саме з цього господарська система згодом розчленовується на ряд підсистем, які пов'язані між собою горизонтальними підрозділами, і вертикальними взаємодіями по підпорядкованості. Виявлення певної ієрархії підсистем відбувається в процесі функціонування системи, саме з цього система управління підприємством має ієрархічний характер. Будь-яке управління передбачає наявність самої мети, тобто результату, заради досягнення якого здійснюється процес управління. В основі методології системного аналізу знаходиться операція порівняння альтернатив, проводиться для виявлення «найкращою, найбільш прийнятною» альтернативи, яка підлягає реалізації. Можливість досягнення мети і порівнянність ресурсів необхідні в системному підході при вивченні господарських систем.
Система - це безліч, на якому реалізується заздалегідь дане співвідношення з деякими властивостями. Це поняття дуже важливо для сучасної науки, але в даний час не існує загальноприйнятого, єдиного визначення поняття «система». Найбільш прийнятим і поширеним визначенням системи є, система - як сукупність елементів знаходяться у взаємодії. Є ще інше більш широке поняття, розуміння системи як множини, для елементів якого визначені деякі відносини.
Системний аналіз - методологія дослідження об'єктів за допомогою представлення їх як систем і аналізу цих систем. Виходячи з вищесказаного можливим стає відзначити типові ситуації, що вимагають застосування самих методів системного аналізу.
Виявлення, чітке визначення та формулювання проблеми в умовах великої невизначеності;
Виявлення цілей розвитку і функціонування системи;
Вибір стратегії аналізу і розробок на його основі;
Точне визначення систем, тобто кордонів, входів, виходів та інших компонентів;
Виявлення функції і складу створюваної знову системи.
Надалі з розвитком загальної теорії систем і з накопиченням практичного досвіду методи системного аналізу отримали теоретичне обгрунтування. Чітке визначення основних класів об'єктів, основа підходу до дослідження систем і воно передбачає вироблення єдиних принципів формалізації найрізноманітніших, різнорідних об'єктів і явищ. Аналіз функції і схеми системи сприяє чіткому виділенню цілей, функцій, завдань систем, з одного боку, і засобів їх реалізації - відповідно з іншого.
Велика система складається з підсистем і має властивості, якими підсистема не володіє, і відкриває підхід до аналізу суперечливих, багатоцільових, що розвиваються об'єктів. Принципова відмінність об'єктів і їх різноманіття, також процесів і проблем, що підлягають системному аналізу, стало обумовлює моментом в різноманітті його специфічних методів.
На початковому етапі економічного аналізу зазвичай використовується дерево аналізу проблеми, дерево цілей.
Дерево проблеми представляє з себе, так звані гілки:
1 гілка - що потрібно проаналізувати і створити?
2 гілка - з чого складається система, вирішальна цю проблему?
3 гілка - як вона взаємодіє і працює з іншими системами?
дерево цілей
- являє собою один з найбільш широко поширених і ефективних способів аналізу цілей і завдань, що стоять перед економічним об'єктом, і методів найкращого набору засобів їх досягнення.
- включає в себе гілки основних підцілей, які повинні бути досягнуті до того, як стане можливим досягнення головної мети.
- потім гілки основних підцілей поділяються на гілки підцілей нижчого рівня і т. Д.
Головними завданнями системного підходу є завдання аналізу і синтезу об'єкта - системи.
Системний підхід до економічного аналізу може по-різному розумітися.
Комплексний підхід до економічного аналізу обумовлений необхідністю розгляду всіх сторін діяльності підприємства. Системний підхід досліджує відносини і зв'язку комплексу сторін діяльності підприємства для визначення досягнення системної мети. Системність економічного аналізу обумовлена наступними виразами або проявами системності:
Єдність політичного і економічного, економічного і соціального, економіко-соціально-екологічного;
Єдність цілого і його частин;
Розробка єдиної, універсальної системи показників;
Використання всіх видів економічної інформації
Система - це безліч об'єктів, що взаємодіють в напрямку досягнення єдиної мети. Завданням системного аналізу визначити вплив відносин між елементами системи на досягнення її мети, а також впливів зовнішнього впливу на стан системи.
Головні особливості системного підходу - динамічність, взаємодія, взаємозалежність і взаємозв'язок елементів системи, комплексність, цілісність, підпорядкованість, виділення провідної ланки. Системний підхід в економічному аналізі дозволяє розробити науково обгрунтовані варіанти вирішення господарських завдань, визначити ефективність цих варіантів, що дає підставу для вибору найбільш доцільних управлінських рішень.
На першому етапі об'єкт представляється як система, для якої визначають цілі і умови функціонування. Підприємство можна розглядати як систему, що складається з трьох взаємопов'язаних елементів: активи (господарські кошти), фінансово-господарська діяльність і результатів від ФГД. Входом цієї системи є економічні чинники: фактори інвестицій, виробництва і фінансування. Виходом системи є результати використання цих факторів: створена вартість.
Загальним для всіх компаній залишається формування основної економічної мети розумного менеджменту:
заплановане використання обраних ресурсів з метою створення через деякий час обгрунтованої ринкової вартості, здатної покрити всі витрачені ресурси і забезпечити прийнятний рівень доходу на умовах, що відповідають очікуванням за ризиком власників бізнесу.
Сказане означає, що на першому етапі система визначається на рівні властивостей, тобто абстрагується від внутрішнього змісту. На цьому етапі будується модель системи, що отримала назву «чорного ящика»:
Модель «чорного ящика» відображає тільки зв'язку системи із середовищем у вигляді переліку "входів" і "виходів".
Визначивши відносини системи із зовнішнім середовищем необхідно визначити склад системи. На даному етапі визначаються кількісні характеристики елементів системи. Для цього визначають кошти характеристики системи. На підприємствах таким засобом є система бухгалтерського обліку. При цьому необхідно підкреслити, що бухгалтерський облік є складна інформаційна система зі своїми властивостями, вмістом і структурою. Бухгалтерський облік в ринковій економіці прийнято називати мовою бізнесу. Загальний принцип ведення бухгалтерського обліку знаходить відображення в грошовому обороті:
Д - Т ... П ... Т * - Д *,
де Д - авансованих для господарської діяльності капітал;
Т - закуплені товари - виробничі фактори;
П - організація виробничого процесу для виготовлення нового товару;
Т * - новий товар;
Д * - виручка від реалізації продукції.
Грошовий оборот, що відображає реальний процес підприємницької діяльності, фіксується в комплексній системі бухгалтерського обліку, завдяки якому формується інформаційна система підприємства - необхідна база системного економічного аналізу.
Максимально знімає невизначеність інформація про структуру системи, тобто про зв'язки та відносини показників, що відображають відносини з зовнішнім середовищем і внутрішньої складу. Основою системного підходу на даному, другому етапі є функціонально-структурний підхід:
Як зміст визначає форму, так і функція несе в собі інформацію про ставлення елементів мають різні функції.
Основна мета наступного, другого етапу системного аналізу - підбір показників, які здатні дати найбільш повну та якісну оцінку всім без винятку елементам, взаємозв'язкам (внутрішнім і зовнішнім), а також умовами, в яких існує система.
Далі, на третьому етапі - розробляється загальна схема системи, що вивчається, встановлюються її головні функції, компоненти, взаємозв'язки, ведеться розробка схеми підсистем, яка показує супідрядність всіх їх елементів. Графічно вона зазвичай представляється у вигляді блочного малюнка, де кожному елементу відповідає певний блок. Окремі блоки пов'язані між собою стрілками, які показують наявність і напрямок внутрішніх і зовнішніх зв'язків системи.
Схематичне уявлення формування та аналізу основних груп показників в системі комплексного економічного аналізу [2]
7) Аналіз
собівартості продукції
8) Аналіз величини і структури авансованого капіталу
2) Аналіз умов виробництва (організаційно-технічного,
природних, зовнішньоекономічних, соціальних).
9) Аналіз оборотності виробничих засобів 
10) Аналіз
прибутку і рентабельно-
сті продукції
11) Аналіз рентабельності госп. ДІЯЛЬНОСТІ 
Весь наступний, четвертий етап аналізу, присвячується побудові в загальному вигляді економіко-математичної моделі системи. При цьому на основі якісного аналізу визначаються математичні форми всіх рівнянь і нерівностей системи. На цьому етапі за допомогою різних методів повинні бути визначені коефіцієнти всіх рівнянь і нерівностей, функцій мети і параметри обмежень. Обсяг реалізованої продукції залежить від обсягу відвантаженої і оплаченої продукції, від зміни залишків готової продукції на складах, величини незавершеного виробництва, також від обсягу валової продукції. Внаслідок цього випуск продукції визначається ступенем використання основних фондів, предметів праці і трудових ресурсів. Позавиробничі чинники, пов'язані з постачанням і збутом побічно впливають на обсяг виробництва, через виробничі фактори. На використання виробничих ресурсів впливає організаційно-технічний рівень виробництва. Впливає через екстенсивні і інтенсивні фактори, що визначають елементарні аналітичні показники споживання ресурсів. До таких показників відносяться: при використанні трудових ресурсів - середня норма вироблення. Вона обумовлена енергетичної, технічної озброєністю праці, рівнем спеціалізації, кваліфікації працівника, рівнем спеціалізації, організацією праці та виробництва. Таким чином, виходячи з вищесказаного, визначення факторів, що впливають на даний показник може бути нескінченна кількість.
На практиці розглядають кінцеве число чинників, і воно залежить від того, який орган управління проводить аналіз, від технічних можливостей, і від завдань самого аналізу.
В результаті за підсумками виконаної роботи буде отримана економіко-математична модель, яка може використовуватися для економічного аналізу обраного об'єкта.
В системі комплексного аналізу виробничі фактори виявляють з точки зору їх впливу на узагальнюючі показники господарської діяльності, і при цьому необхідно обов'язково враховувати зворотний зв'язок, тобто вплив результативних показників на показники які характеризують окремі сторони роботи підприємств. Якщо припустити що ступінь впливу використання виробничих ресурсів на обсяг продукції, що випускається, і внаслідок на обсяг реалізованої продукції встановлена, то величина, структура реалізованої продукції підприємством залежать від матеріальних, трудових ресурсів, від основних фондів, кваліфікації працівників. І згодом визначають їх величину і структуру. При проведенні системного аналізу необхідно враховувати зворотні зв'язки, при можливості надавши їм кількісну форму.
Пятийетап аналізу, називається «робота з моделлю». Його найкраще робити на ПЕОМ в формі діалогу. Шляхом заміни окремих параметрів економіко-математичної моделі (коефіцієнтів, обмежень), які характеризують ті чи інші фактори виробництва, визначають значення функції. Будується модель системи на основі інформації, яку отримали на попередніх етапах. У модель вводять дані роботи, будь-якого підприємства і отримують в числовому вираженні параметри моделі.
На останньому шостому етапі аналізу проводять безпосередню роботу з моделлю. Це означає - об'єктивна оцінка результатів господарської діяльності, комплексне виявлення резервів для підвищення ефективності виробництва.
Основний цінність системного економічного аналізу є те, що в процесі його проведення будується логічно-методологічна схема, вона відповідає внутрішнім зв'язкам чинників і показників, де відкриває широкі можливості для застосування математичних методів і електронної обчислювальної техніки.
2. Взаємозв'язок системного та комплексного аналізу на прикладі імітаційної моделі економіки підприємства
У ринкової економіки сучасності виробничо-технічні, кон'юнктурно-комерційні та інші чинники знаходяться в складній взаємозалежності. Наприклад, в плані випуску продукції підприємством повинен враховуватися попит покупців, потреби в сировині, оборотні фонди, основні фонди, можливість виникнення неполадок і різних інших обмежень. В економіці підприємства системний підхід передбачає врахування виникаючих в практичній діяльності протиріч цілей окремих структурних підрозділів підприємства. Також напрямок системного підходу на вдосконалення процедур вироблення управлінських рішень. Де ймовірність успіху в даному підході може вимірюватися рівнем рентабельності, яку отримують після реалізації даної процедури.
Створювана таким чином модель системи, сприяє кращому її розумінню, виділенню головного. У моделі повинні прийматися джерела даних, які визначають якість інформації. Обов'язково слід враховувати кваліфікацію і цілі персоналу, який відповідає за збір інформації.
З позиції системного аналізу проводиться комплексний економічний аналіз. Він може бути реалізований у вигляді імітаційної моделі економіки підприємства. Модельне опис дійсного ходу процесу за допомогою певної системи понять, кінцевого набору показників - називається імітаційним моделюванням. Метод імітаційного моделювання розширює використання математичного апарату, обчислювальної техніки для дослідження перебігу економічних процесів і перевірки пропонованих удосконалень.
Проводиться імітаційне моделювання в два етапи:
1 етап - побудова дескриптивної моделі;
2 етап - побудова економіко-математичної моделі.
Призначення дескриптивної моделі необхідно для опису економіки підприємства. У розробці дескриптивної моделі застосовується дослідження фактичного протікання господарського процесу на підприємстві, опрацювання різної документації (методичні положення, матеріали з організації та управління підприємством). Далі проводять формування системи показників, повної і придатною для опису даного процесу з задовільною точки зору. Надалі проводиться побудова схеми взаємозв'язку відібраних показників, вони служать основою побудови економіко-математичної моделі. [3]
податки і платежі Нормативи
відрахування
Організаційно Реалізація Виручка Дохід
технічний рівень продукції від реалізації
виробництва
Ресурси іспольованія Валова Товарна Відшкодування Чистий Фонд
ресурсів продукція продукція ресурсів дохід накопичення
Фонд споживання Продуктивність Рентабельність
ресурсів продукції
КОРДОН ПІДПРИЄМСТВА
Дескриптивная модель економіки підприємства (ріс.№1)
Приклад дескриптивної моделі наводиться в малюнку № 1. Взаємозв'язки економічних показників вказані стрілками, кожна з яких відповідає якомусь управління. На малюнку показано, що в результаті виробничої діяльності підприємства відбувається реалізація відносин прямого зв'язку між входами, тобто виробничими ресурсами і виходами системи, тобто готової продукції.
Підсумки роботи підприємства характеризуються фінансовими показниками і як наслідок надають підсилює вплив на взаємозв'язок показників на таку взаємозв'язок, як «витрати-випуск».
Імітаційна модель, що будувалася на рівні підприємства відноситься до людино-машиною системі і призначається для підготовки керівником підприємства стратегічних рішень на рівні самого підприємства.
побудова економіко-математичної моделі проводиться поетапно:
1 етап - проведення розробки вихідної моделі, тобто формується
система рівнянь зв'язку економічних параметрів
/ Представлені в дескриптивної моделі /;
2 етап - проведення дослідження властивостей моделі за допомогою методів
математичного аналізу; реалізація моделі у вигляді машинної
програми; проведення серійних розрахунків з аналізом
результатів; розробка суджень про придатність обраної
системи показників і рівнянь їх взаємозв'язку, при
необхідності внесення змін до побудовану
первісну модель.
3 етап - початок використання прийнятої моделі для проведення
різноманітних розрахунків, необхідних для знаходження
економічних параметрів траєкторії оптимального
функціонування підприємства.
Особа, яка приймає рішення, приймає рішення на першому етапі експерименту / вибирає управляючі дії /, також приймає рішення і на останньому етапі / оцінка і аналіз результатів /, об'ємні і монотонні розрахунки покладаються на комп'ютер.
Імітаційна модель містить ряд змінних різних типів
- екзогенні - це змінні початкового стану системи;
- ендогенні - це розрахункові показники собівартості продукції,
прибутку та ін. тобто фазові характеристики.
Особливо варто відзначити керуючі параметри, при зміні яких є можливість виробляти варіантні розрахунки. Кожному набору управлінь відповідає набір фазових змінних. При моделюванні виділяють два класи керуючих впливів, це ті які відносяться до рівня підприємства і ті, які виходять за межі можливостей підприємства. Керуючий вплив має призначення - це отримання «ідеальної» траєкторії функціонування підприємства. Два рівня аналізу отриманих результатів передбачено в моделі. При дослідженні першого рівня спостерігають можливу реакцію системи на здійснення різних організаційно-технічних заходів, які тягнуть за собою поліпшення використання виробничих потужностей, зростання продуктивності праці, зниження собівартості продукції, економію матеріальних ресурсів і багато іншого. Основною метою даних заходів є отримання «ідеальної» моделі функціонування підприємства. Все сказане вище в даному варіанті імітаційної моделі не відображає зв'язку розглянутого підприємства з іншими, і відповідно не враховує питання матеріально-технічного постачання, питання збуту готової продукції, поповнення підприємства трудовими ресурсами.
Локальний економічний аналіз - представлений схематично, (рис. № 2) здійснюється в двох напрямках:
Розглянуто і схематично представлена перша послідовність аналізу.
Схема локального економічного аналізу підприємства (рис. №2) [4]
Аналіз фінансового стану
аналіз рентабельності
аналіз прибутку
Узагальнююча Аналіз реалізації продукції
оцінка
діяльності Аналіз собівартості продукції
підприємства Аналіз виробництва продукції
Аналіз засобів праці
Аналіз матеріальних ресурсів
аналіз праці
Саме підприємство, або фірма
зовнішні суб'єкти
Укладення
Системний підхід є невід'ємною частиною наукового підходу. З цього випливає, що при застосуванні системного підходу необхідно спиратися на використання наукового методу, слідувати системної орієнтації, і багатогранно використовувати моделі.
Системний підхід ґрунтується на поданні підприємства у вигляді відкритої системи, Тобто застосування системного підходу особливо важливо в таких ситуаціях:
- для виявлення і чіткого формулювання проблеми в умовах великої невизначеності;
- для вибору стратегії аналізу і розробок на його основі;
- для точного визначення систем - кордонів, входів, виходів та інших компонентів;
- для виявлення цілей розвитку і функціонування систем;
- для виявлення функції і складу новостворюваної системи.
Принципова відмінність і різноманіття об'єктів, процесів, проблем, що підлягають економічного аналізу на основі системного підходу зумовили різноманіття його специфічних методів.
Список використаної літератури
1. А.І. Гинсбург «Економічний аналіз» Изд .: Питер 2004 р
2. М.І. Баканов, А.Д. Шеремет «Теорія економічного аналізу» М .:
Фін. і стат 2001 р
3. В. Е. Кривоножко, А. І. пропив, Р. В. Сеньків, І. В. Родченков, П. М.
Анохін. Аналіз ефективності функціонування складних систем.
Ж-л «Автоматизація проектування», # 01/1 999
4. Л.Є. Басовский, А.М. Луньова, А.Л. Басовский «Економічний аналіз»
уч. посібник М .: ИНФРА-М 2004р.
5. «Організація підприємницької діяльності» Під. ред. А.С.
Пелиха Р. Дону .: 2002р.
6. «Економічний аналіз: ситуації, тести, приклади, завдання, вибір
оптимальних рішень, фінансове прогнозування »Под ред. :
М.І. Баканова, А.Д. Шеремета М .: Фін. і стат. - 1999р.
7. Г.В. Савицька «Економічний аналіз» підручник М .: ТОВ Нове
знання - 2004 р
[1] В. Е. Кривоножко, А. І. пропив, Р. В. Сеньків, І. В. Родченков, П. М. Анохін. Аналіз ефективності функціонування складних систем. Ж-л «Автоматизація проектування», # 01/1 999
[2] М.І. Баканов, А.Д. Шеремет «Теорія економічного аналізу» М .: Фін. і стат 2001 р
[3] А.І. Гинсбург «Економічний аналіз» Изд .: Питер 2004 р
[4] А.І. Гинсбург «Економічний аналіз» Изд .: Питер 2004 р
Гілка - з чого складається система, вирішальна цю проблему?Гілка - як вона взаємодіє і працює з іншими системами?
