1. бібліографічна посилання

Порівняльний аналіз РОСІЙСЬКИХ І ЗАКОРДОННИХ МОДЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ

Тілі Д.С. - магістрант

ФГБОУ ВПО «Ростовський державний економічний університет РГЕУ (РИНХ)», Ростов-на-Дону, Росія,

У статті розглядається зміст облікової системи як об'єктивної необхідності потреби суспільства у відповідності з його інтересами. Позначено існування в даний час двох моделей бухгалтерського обліку та формування звітності: континентальної і британо-американської. Вказуються їх відмінні риси. Дається характеристика російської моделі як самостійної національної моделі бухгалтерського обліку. Розглядається інтернаціональна модель бухгалтерського обліку.

Ключові слова: Облікова система, континентальна модель бухгалтерського обліку, британська модель бухгалтерського обліку, російська модель бухгалтерського обліку, інтернаціональна модель бухгалтерського обліку.

Teleev DS - Graduate student

The article deals with the contents of the accounting system as an objective need to the needs of society according to its interests. Labeled exist currently two models of accounting and reporting: the continental and Anglo-American. Include their distinctive features. The characteristic of the Russian model as an independent national accounting model. We consider a model of international accounting.

Keywords: accounting system, the continental model of accounting, the British model of accounting, the Russian model of accounting, international accounting model.

УДК 657

Тілі Д.С. - магістрант кафедри «Аналіз господарської діяльності та прогнозування»

ФГБОУ ВПО «Ростовський державний економічний університет РГЕУ (РИНХ)», Ростов-на-Дону, Росія (344002, Ростов-на-Дону, Б. Садова 69)

Порівняльний аналіз РОСІЙСЬКИХ І ЗАКОРДОННИХ МОДЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ

Анотація: У статті розглядається зміст облікової системи як об'єктивної необхідності потреби суспільства у відповідності з його інтересами. Позначено існування в даний час двох моделей бухгалтерського обліку та формування звітності: континентальної і британо-американської. Вказуються їх відмінні риси. Дається характеристика російської моделі як самостійної національної моделі бухгалтерського обліку. Розглядається інтернаціональна модель бухгалтерського обліку.

Ключові слова: Облікова система, континентальна модель бухгалтерського обліку, британська модель бухгалтерського обліку, російська модель бухгалтерського обліку, інтернаціональна модель бухгалтерського обліку.

UDC 657

Teleev DS - Graduate student of the department "Business Analysis and Forecasting"

RostovStateUniversityofEconomics, Rostov-on-Don, Russia (344002, Rostov-on-Don, Bolshaya Sadovaya street, 69)

COMPARATIVE ANALYSIS OF RUSSIAN AND FOREIGN ACCOUNTING MODEL

Abstract: The article deals with the contents of the accounting system as an objective need to the needs of society according to its interests . Labeled exist currently two models of accounting and reporting: the continental and Anglo-American. Include their distinctive features. The characteristic of the Russian model as an independent national accounting model. We consider a model of international accounting.

Keywords: accounting system, the continental model of accounting, the British model of accounting, the Russian model of accounting, international accounting model.

Спроби систематизувати національні облікові системи за певними ознаками почали робитися ще в 1960-і рр. XX століття. Вчені пояснювали проведення порівняльного аналізу національних систем бухгалтерського обліку і їх класифікації для вирішення наступних завдань:

1) дослідження напрямків згладжування відмінностей в облікових даних для виявлення тенденцій розвитку міжнародних ринків капіталу, товарів і послуг;

2) використання досвіду формування бухгалтерської інформації про специфічні економічних процесах (гіперінфляції, злиттях і поглинаннях в бізнесі та ін.), Накопиченого окремими країнами;

3) забезпечення прозорості обчислення фінансових результатів діяльності транснаціональних компаній (ТНК), що використовують протиріччя і прогалини в законодавстві тих країн, де знаходяться їхні дочірні організації та філії без урахування інтересів світового співтовариства.

Природно, що класифікації, що проводяться протягом багатьох років різними вченими-бухгалтерами, мають різні підстави, що характеризують побудова національних систем бухгалтерського обліку. Однак можна відзначити аналогію в підходах до дослідження систем бухгалтерського обліку, зокрема виділення в них моделей.

Виходячи з положення, що облікова система являє собою системне утворення (будова, організація), можна констатувати, що її зміст складається об'єктивним чином як відображення реально існуючої дійсності і зумовлено соціальним ладом суспільства і відповідно інтересами і потребами людей. Історично система бухгалтерського обліку в різних державах формувалася виходячи з потреб в регулюванні деяких груп найбільш важливих, часто зустрічаються відносин, які потребують стабілізації, для задоволення запитів і в інтересах, з одного боку, власників, інвесторів, а з іншого боку - кредиторів. Саме тому формуються групи норм регулювання бухгалтерського обліку, коригувальних певні родові і видові групи відносин. У такому випадку система - це внутрішня будова якогось цілісного явища, що складається з певних елементів (частин), взаємопов'язаних і взаємодіючих між собою.

У світовому економічному просторі чітко окреслилися дві моделі бухгалтерського обліку та формування звітності: континентальна і британо-американська. За всім вище перерахованим критеріям ці моделі прямо протилежні. Континентальна модель передбачає державне регулювання на основі закону про бухгалтерський облік, єдиний національний План рахунків, підпорядкування облікових правил вимогам податкових законів і рух капіталу через банківську систему, спрямована на виконання законодавчих інтересів держави. У свою чергу, британо-американська модель передбачає економічне нормування на основі професійних стандартів, безліч галузевих професійних Планів рахунків, повну автономію податкової системи зі створенням паралельного податкового обліку і рух капіталу через фондову систему, має систему швидкого реагування на зміну ринкових умов, спрямована на виконання економічних інтересів інвесторів і власників.

Континентальна і британо-американська моделі припускають дві паралельні і не пов'язаних між собою лінії розвитку в бухгалтерському обліку. Кожна з них реалізується в конкретних національних формах ведення обліку в окремих державах, зокрема континентальна модель реалізується у Франції, а британо-американська - у Великобританії.

Оскільки економічне, політичне, релігійне розвиток держав, що входять до складу цих модельних облікових груп здійснювалося різними темпами, напрямками, пріоритетами, то на основі цих двох моделей сформувалися, так звані, нові моделі, що відображають економічні пріоритети окремих держав або частіше груп держав. В результаті кожну модель можна розділити на дві внутрішні групи, які, не порушуючи загальних принципів цієї моделі, мають внутрішню спрямованість.

Країни, віднесені до континентальної моделі, поділяються за фактом правових пріоритетів в державі. Серед країн, які визнають необхідність точності відображення облікових дій, найбільш прогресивною є Німеччина, вчені якої першими сформулювали статичну модель бухгалтерського балансу.

Серед держав, які визнають примат податкового права, основними є Франція та Італія, де внутрішній облік формується як маржинальна бухгалтерія, яка використовує всі особливості та переваги методу «витрати - випуск - результат». Використання цього методу дає можливість чіткого, прозорого обліку нарахованих податків, що важливо з точки зору основного облікового пріоритету, і, одночасно, дає можливість детального формування внутрішніх витрат, розрахунку та аналізу фінансових результатів.

Англомовні держави у внутрішньому розподілі моделі підрозділяються на англійський та американський варіанти, сформовані на економічній основі. Англійський варіант більш консервативний, передбачає реалізацію подвійного запису за допомогою системи прямих коригувань, орієнтований на формування кінцевого фінансового результату і визначення впливу на нього кожного коректування. Американський варіант більшою мірою акцентує на внутрішньому управлінському обліку, який повинен бути основою прийняття управлінського рішення і формування дій бухгалтера як реакції на що надходить документ (біховерістіческій підхід).

Слід зазначити, що держави, які розвивали свій облік на основі принципових особливостей кожної моделі, формували його з урахуванням своїх національних особливостей і переваг іншої моделі. Відповідно, в моделі країн східної Європи основною особливістю є суспільна власність на засоби виробництва з розпорядником її в особі держави, як наслідок організації не виконували функції розподілу прибутку і пошуку партнерів, що накладає свої особливості на ведення обліку.

Для країн Африканського бухгалтерського ради основою є використання в обліку єдиного міжнаціонального Плану рахунків, що діє для всіх держав, що входять до складу Ради.

Ісламська модель носить сильний відбиток впливу релігійних поглядів арабських держав. З економічної точки зору головним елементом цього впливу є заборона на отримання спекулятивного доходу і в результаті накладається заборона на ряд видів діяльності.

Що стосується латино-американської моделі, то вона має дві відмінні риси: по-перше, фінансова звітність формується виходячи з інтересів держави, а не інвестора, а по-друге, розрахунки вартісних показників у звітності ведуться після переоцінки на річний рівень інфляції. Таким чином, перша відмінність стосується лише принципів англо-американської моделі, а друга відмінність - обох моделей.

Голландський варіант витримує всі основні особливості моделі, але формування облікових правил і стандартів передбачає початковий теоретичний, а не апріорне пріоритет.

Держави Південно-Східної Азії як такої окремої моделі не мають, але сформована Федерація бухгалтерів Асоціації держав Південно-Східної Азії займається не тільки питаннями підвищення статусу бухгалтерської професії, а й узгодженням національних методик обліку.

Російська модель реформувалася з системи витратного обліку, яка включає елементи як континентальної, так і англо-американської моделей. Оскільки вона не повторює однозначно ці моделі, її можна вважати самостійною національною моделлю бухгалтерського обліку, яка є варіантом державного регулювання обліку економічних суб'єктів з використанням досить широкого спектра методів економічного витратного нормування.

В цілому, російської моделі можна дати наступні характеристики:

- регулірованіеучета здійснюється нормативними актами держави із залученням об'єднань професійних бухгалтерів;

- центральною ланкою моделі є План рахунків бухгалтерського обліку, що має три способи обліку фінансового результату, пов'язаний з діючими в державі формами власності, ціноутворенням і оподаткуванням;

- бухгалтерський облік функціонує паралельно з податковим обліком, який є складовою ланкою системи фінансового обліку;

- руху капіталу здійснюється через банківську систему.

Таким чином, вітчизняна модель, сформована на міжнародних принципах обліку, акумулює державне регулювання управління економічними суб'єктами і систему економічного реагування на зміни ринкових умов. Можна сказати, що існуюча в даний час модель вітчизняного обліку має властивості дореформеного періоду, проте їй притаманні характеристики континентальної моделі і є деяка схожість з системою бухгалтерського обліку Великобританії.

В даний час формується інтернаціональна модель, яка не належить жодній державі і передбачається до використання міжнаціональними корпораціями. Інтернаціональна модель характеризується рисами організації обліку, властивими багатьом підприємствам, розташованим на території різних держав, в яких використовується капітал представників різних країн, але інформація про їх діяльність затребувана і зрозуміла на різних рівнях управління як всередині організації, так і зовнішнім користувачам. Пріоритетні напрямки обліку визначаються керівниками цих підприємств з урахуванням національних особливостей держав, де розташовується основне джерело їх капіталу. В основі цієї моделі лежать стандарти МСФЗ, які в даний час активно адаптуються до можливості використання представниками держав різних моделей обліку, в варіанті можливості гармонізації методик, перерахунку показників і т.п. Цей же варіант передбачає ведення обліку без використання стандартного Плану рахунків, що також створить можливість об'єднати різні методики.

Таким чином, в сучасному розвитку міжнародних бухгалтерських моделей слід виділити два напрямки. Перше - це розвиток нових моделей, формування яких йде шляхом з'єднання основ класичних моделей і регіональних або національних особливостей держав. Друге - формування і розвиток інтернаціональної моделі, як організаційно-методичної основи обліку в міжнаціональних компаніях, коли чітко регламентуються облікові дії фінансового бухгалтерського обліку на основі МСФЗ. У таких національних моделях зазвичай двоїсте відображення інформації не передбачає обов'язкової кодифікації, але постійно визначає вплив на стан балансу і звіту про прибутки і збитки. Податкові вимоги виконуються відповідно до національних законодавств, а внутрішній управлінський облік ведеться у відповідність з внутрішніми вимогами компанії.

Пристатейний список літератури

1. Дружіловская Т.Ю. Нові вимоги до складу бухгалтерської звітності і складання бухгалтерського балансу в російських стандартах бухгалтерського обліку та Міжнародних стандартах бухгалтерської звітності // Міжнародний бухгалтерський облік. 2012. №4. С.2-13.
2. Карпов Т.П., Винокурова О.А. Національні моделі бухгалтерського обліку європейських країн: Монографія. - М .: Вузівський підручник: ИНФРА-М, 2015.
   1. Миславський Н.А., Полєнова С.М. Міжнародні стандарти обліку та фінансової звітності: Підручник для бакалаврів. - М .: Дашков і К, 2014.
   2. Соколов Я.В., Бутинець Ф.Ф., Горецька Л.Л., Панков Д.А. Бухгалтерський облік в зарубіжних країнах: навч. / Відп. ред. Ф.Ф. Бутинець. - М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006.
   3. Seidler LJ International accounting - the ultimate theory course // Accounting Review. - 1967. - P.775-778.

Reference:

1. Druzhilovsky TY New requirements for the composition of the financial statements and the balance sheet to the Russian accounting standards and international accounting standards // International accounting. 2012. №4. S.2-13.

2. Karpov TP, Vinokurov OA National accounting model of the European countries: Monograph. - M.: University textbook: INFRA-M, 2015.

3. Mislavsky NA, Polenova SN International standards of accounting and financial reporting: A Textbook for bachelors. - M.: Dashkov i K 2014.

4. Sokolov YV, Butynets FF, Gorki LL, Dmitry Pankov Accounting in foreign countries: Textbook. / Ed. Ed. FF Butynets. - M.: TC Welby, Publishing House of the Prospectus, 2006.

5. Seidler LJ International accounting - the ultimate theory course // Accounting Review. - 1967. - P.775-778.

Завантажити в форматі PDF

бібліографічна посилання

Тілі Д.С. Порівняльний аналіз РОСІЙСЬКИХ І ЗАКОРДОННИХ МОДЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ // Наука і світ Science & World. - 2015-го, - №1;

URL: http://www.w-science.com/2015-1-343.html