Яка з двох операційних систем для смартфонів функціональніша, зручніше, перспективніше? Прийнято вважати, що майбутнє - за Android, а Windows Mobile пора списувати в утиль. Але давайте не робити поспішних висновків. Спробуємо для початку порівняти ці ОС, давши їм рівні шанси проявити себе.

Операційна система Windows Mobile 6.5

Стандарти зв'язку GSM 850/900/1800/1900 MГц (GPRS, EDGE), UMTS 900/2100 МГц (HSDPA)

Процесор Qualcomm MSM7225, 528 МГц

Пам'ять 256 МБ RAM, 512 МБ Flash ROM

Екран TFT 2,8 ", 320 × 240 точок, резистивний сенсор

Інтерфейси Bluetooth 2.0 + EDR, Wi-Fi (802.11b / g), USB 2.0

Акумулятор 1100 мАг • год

Камера 3,2 Мп

Додаткові можливості GPS, FM-радіо, акселерометр

Габарити і маса 104 × 55 × 13 мм, 110 г

Орієнтовна ціна $ 410

Надано інтернет-магазином www.stylus.com.ua

Солідний зовнішній вигляд; оболонка HTC Sense для Windows Mobile; аудіороз'єм

Кілька застарілий інтерфейс

Універсальний, розрахований і на телефонний зв'язок, і на роботу в Інтернеті Windows-смартфон в дуже якісному виконанні

Компанія HTC неначе спеціально надала нам таку можливість, випустивши два комунікатора з практично ідентичним апаратним обладнанням, але різними ОС - HTC Tattoo з Android і HTC Touch 2 з Windows Mobile 6.5. Кращого полігону для порівняння ОС не знайти. Обидва смартфони побудовані на базі однієї і тієї ж інтегрованої платформи Qualcomm MSM7225 з частотою процесора 528 МГц, оснащені однаковими обсягами пам'яті, радіоінтерфейсом, камерами і навіть FM-тюнерами.

Що ж, давайте перейдемо до можливостей ПО.

Інтерфейс у обох апаратів формально один - це HTC Sense. Однак відмінності між версіями для Android і Windows Mobile насправді великі. Загальним, по суті, є тільки головний екран. У Windows Mobile Sense він являє собою набір вікон, які перегортуються горизонтальними розчерками або за допомогою стрічки піктограм (іконки в нижній частині екрана - це свого роду корінці закладок). Склад відображуваних аплетів можна налаштовувати, але де-факто справа обмежується включенням / виключенням окремих вкладок. В Android же все аплети Sense, в тому числі і об'єкти головного вікна - це віджети, вільно розташовуються на семи горизонтально зістикованих сторінках інтерфейсу. Одні з них повторюють дизайн аплетів Sense, інші взяті безпосередньо з Android. Користувач може комбінувати на одній сторінці перші і другі. В сумі оболонка дещо краще вийшла в Tattoo: можливості настройки гнучкіше, графіка і анімація - сучасніше.

Що стосується характерних для самих ОС інтерфейсних елементів, то тут Android лідирує з великим відривом. Панель повідомлень, яка витягується на весь екран, не в приклад зручніше такої у Windows Mobile, хоч HTC і додала до неї можливість «розгортання» в окреме вікно. У вікнах додатків стандартні інтерфейсні елементи в Android крупніше, вдаліше розташовані, їх склад краще продуманий.

Швидкодію. Згідно стереотипу, Android швидше, ніж Windows Mobile, особливо версії 6.5. Це не зовсім вірно, в чому ми переконалися на прикладі систем з однаковою продуктивністю. В умовах чистого експерименту швидкодію ОС практично однаково, це стосується і відтворення інтерфейсу з анімацією, і запуску додатків. Швидкість старту програм більше залежить від їх конкретної реалізації під кожну ОС, систематичного відставання на якомусь одному з смартфонів ми не побачили. Однак є два «але». По-перше, Windows Mobile має властивість накопичувати «глюки» і «гальма» протягом сеансу роботи ОС (без перезавантаження), так що проблеми зазвичай починаються з часом, тоді як Android утримує високу швидкодію навіть при дуже інтенсивному і тривалому спілкуванні з системою і додатками. По-друге, HTC вдалося досягти значних успіхів у доопрацюванні ОС від Microsoft, в її пристроях остання поводиться помітно краще, ніж у конкурентів. Так що «в середньому по ринку» перевага все-таки за Android.

Робота з файлами. У Windows Mobile користувач і додатки мають повну свободу поводження з файлами, практично таку ж, як в настільній Windows. В Android же управління документами є величезною проблему. Штатного файлового менеджера в системі немає, HTC теж його НЕ встановлювати. Самостійно знайти і встановити програму можна, але це не вирішує другий проблеми, а саме - жорсткої прив'язки додатків до робочих папках. Більшість аплетів може працювати тільки з документами, що знаходяться в папці з наперед заданим ім'ям.

Операційна система Android 1.6

Стандарти зв'язку GSM 850/900/1800/1900 MГц (GPRS, EDGE), UMTS 900/2100 МГц (HSDPA)

Процесор Qualcomm MSM7225, 528 МГц

Пам'ять 256 МБ RAM, 512 МБ Flash ROM

Екран TFT 2,8 ", 320 × 240 точок, резистивний сенсор

Інтерфейси Bluetooth 2.0 + EDR, Wi-Fi (802.11b / g), USB 2.0

Акумулятор 1100 мАг • год

Камера 3,2 Мп

Додаткові можливості GPS, FM-радіо, акселерометр

Габарити і маса 106 × 55 × 14 мм, 113 г

Орієнтовна ціна $ 440

Надано інтернет-магазином www.stylus.com.ua

Змінні панелі корпусу; зручний інтерфейс; аудіороз'єм; відмінні додатки для роботи з сервісами Google

Нецікавий дизайн; невдала файлова система

Бюджетний смартфон на Android з усіма перевагами і недоліками цієї платформи. При невиразному дизайні і безкоштовної ОС його ціна сприймається як завищена

Робота з електронною поштою. До недавніх пір Windows Mobile була в цій області еталоном функціональності, гнучкості і сумісності, але Android встановлює нові стандарти. Справа не тільки в штатному клієнті Gmail, який дозволяє максимально зручним для мобільного пристрою чином відображати листування і керувати нею, а також працювати з супутніми службами Google (Calendar, Contacts), але і в реалізації інших протоколів. В HTC Tattoo є підтримка і POP3 / SMTP, і Microsoft Exchange. З нашого досвіду, там, де Windows Mobile починає давати збої за частиною кодувань в темі і тілі листа або роботи push e-mail, в Android все гладко. А ось з вкладеннями у нього погано. По-перше, тут проявляється все та ж проблема з керуванням файлами (якщо поштовий клієнт налаштований зберігати їх на SD, то без карти в слоті він їх взагалі нікуди не запише), по-друге, встановлених програм для роботи з документами Microsoft Office в HTC Tattoo немає.

Робота в інтернеті. Тут перевага за Android. В HTC Touch 2 встановлена ​​цілком хороша Opera Mobile 9.5, але вона помітно поступається браузеру Android за швидкістю рендеринга, сумісності з технологіями веб-дизайну, зручності управління переглядом. Кешування в браузері Android також працює краще, що додатково підвищує зручність навігації по сторінках.

Телефонний зв'язок. Розвіємо ще один міф: разючих відмінностей в реалізації телефонного додатки між Android і Windows Mobile 6.5 немає. По крайней мере, це стосується продуктів HTC. І там, і там - простий виклик через інтерфейс або кнопкою дзвінка, великі клавіші, прямий доступ до адресної книги, відображення фото контакту при пошуку, вхідному дзвінку і розмові і багато іншого. В обох випадках є знайомий давнім користувачам Windows Mobile метод пошуку шляхом накладення маски з усіх букв одноразово натискається клавіші на весь масив даних. В Android трохи сучасніше графічне оформлення і трохи краще службові віртуальні клавіші, ось і все. Але і тут не варто забувати, що Windows Mobile - це не тільки HTC. Зазвичай у кожного виробника смартфонів своя «звонилка» і, як правило, вона дещо гірше, ніж у HTC.

Мультимедіа. Можливості систем по відтворенню графічних, аудіо- та відеофайлів приблизно рівні, плеєри і переглядачі по функціональності і зручності управління можна порівняти. Позначається тільки згадана вище проблема з розміщенням файлів в Android.

В результаті порівняння двох ідентичних пристроїв з різними ОС спростовує стереотип про те, що Windows Mobile у всіх аспектах помітно поступається Android. В руках виробника, який має досвід роботи з платформою Microsoft і прагне зробити свої пристрої якісними і привабливими для масового споживача, обидві ОС приблизно рівноцінні. У Android значно краще інтерфейс, і він більш стійкий при тривалому інтенсивному використанні, але зате у нього є величезна проблема з керуванням файлами.

Наш досвід також показує, що ключову роль в питанні розвитку ОС і її адаптації до потреб користувача відіграють виробники пристроїв. Консорціуми і софтверні компанії більше піклуються про функціональне розширення платформи, підтримки нових технологій, ніж про приватних аспектах її можливостей і комфортності застосування. У підсумку, в загальному визначенні Android як «сирий і незбалансовано оснащеної», а Windows Mobile - як «нестабільною і повільної» ОС частка правди є. Але грамотна і кваліфікована робота вендора, як бачимо, зрівнює шанси.