1. старт кампанії
2. красномовні нестиковки
3. У кращих адверторіальних традиціях
4. Невиправдано дороге задоволення
5. Яресько важлива, як все генерали країни
6. Давайте почитаємо
7. Маховик не збавляє обертів

Наталія Яресько, УНІАН

Як ви вважаєте, в чиїх руках сьогодні доля народу України - Порошенко, Обами, Олланда, Яценюка чи, може бути, Коломойського?

Хто сьогодні робить для нашої країни більше, ніж усі генерали, всі українські волонтери або добровольчі батальйони разом узяті? Хто здатний вивести економіку України з піке - виконати завдання, важку навіть для МВФ, Світового банку, не кажучи вже про приватних інвесторів?

Хто в Україні «найстрашніший ворог» Путіна? А як звуть жінку, одне ім'я якої змушує президента РФ «нервувати»? Думаєте, Ангела Меркель?

Якщо ви схильні відповісти «так» на останнє запитання, то ви, ймовірно, зовсім не приділяєте уваги такого серйозного і виключно авторитетному в світі бізнесу джерела інформації, як американське агентство Bloomberg!

Саме редакція Bloomberg, чиї матеріали активно передруковуються і поширюються традиційними ЗМІ та онлайн-виданнями по всьому світу, назвала ім'я такої легендарної персони, єдино здатної вирішити наші з вами проблеми.

Завдяки Bloomberg Businessweek людство (принаймні його найбільш впливове фінансове співтовариство) дізналося, що відтепер «майбутнє України» в надійних руках видатної доньки американського народу Наталії Яресько - міністра фінансів України.

Останнім часом багато експертів все наполегливіше називають Яресько можливим наступником Яценюка, якого після тільки що пройшли і вкрай важких для влади виборів можуть як баласт викинути «за борт» Банкової. Однак така ідея народилася не сьогодні - її вже довгий час просувають ті, хто зацікавлений в посиленні зовнішнього управління Україною.

Сама частота появи в цьому році імені Яресько в міжнародному інформаційному просторі говорить багато про що. Воістину бурхлива кампанія нестримного піару українського міністра фінансів стартувала навесні 2015 р

1 березня статті про українського міністра публікують практично одночасно AP, New York Times, Las Vegas Sun. Їх негайно передруковує маса дрібних, головним чином американських, видань. Спеціальною темою номера Bloomberg Business Week за 9-15 березня стає історія успіху Наталії Яресько. Її обличчя з'являється на обкладинці цього авторитетного видання.

8 березня про ролі фінансиста в розв'язанні української кризи повідомляє агентство UPI, 9-го виходить відповідний репортаж на найпопулярнішому новинному каналі США Fox News. 15 березня Наталія Яресько публікує авторську статтю-маніфест в авторитетному Wall Street Journal (читайте, будь ласка, на сайті 2000.ua), а 16 березня WSJ присвячує українському чиновнику об'ємний аналітичний матеріал. 17 березня пані міністр дає інтерв'ю Національному громадському радіо США - NPR, а 20 березня її роботу детально описують агентство AFP і телеканал CNBC.

В принципі підвищений інтерес ЗМІ можна було б пояснити вкрай важким фінансовим становищем України. Проте безліч країн світу, в тому числі і в ЄС, переживають також досить складні часи, але жоден міністр фінансів знаходяться на межі дефолту держав ніколи не отримував паблісіті такого масштабу і розмаху. Більш того, колег Яресько ЗМІ, як правило, жорстко критикують, розглядаючи всі їх дії буквально під мікроскопом. В даному ж випадку жодного засуджує зауваження про діяльність Яресько - принаймні в провідних ЗМІ - знайти не вдасться.

У сучасній історії України похвастатися таким теплим увагою і лояльністю «четвертої влади» міг, мабуть, лише одна людина - Віктор Ющенко, буквально обласканий західними, в першу чергу американськими, ЗМІ. Як відомо, в тодішньому кар'єрному злеті Ющенко істотну роль зіграло американське громадянство його дружини. Тобто - опосередковано - для Вашингтона він був як би «свій».

Що ж в такому випадку говорити про Яресько з її паспортом громадянки США?

Але все ж цікаво - з чим ми маємо справу? Чи йде мова про дійсно непересічної особистості, або ми всього лише свідки нав'язливого і високопрофесійного PR з метою підготовки переходу пані Яресько на більш високу посаду в ієрархії української бюрократії? Спробуємо в цьому розібратися на прикладі вже згаданої нами березневої публікації агентства Bloomberg. Почнемо з хронології подій.

старт кампанії

На початку березня 2015 р Bloomberg Business публікує статтю Putin's American Foe in Ukraine - Finance Minister Natalie Jaresko ( «Американський ворог Путіна в Україні - міністр фінансів Наталія Яресько»), присвячену діяльності американки в Україні.

5 березня ця публікація - в відверто захоплено-рекламному тоні - з'являється на сайті (А потім в світ виходить друкований номер Bloomberg Businessweek (за 9-15 березня 2015 г.) - вже з відповідної тематичної обкладинкою, прикрашеної портретом Яресько та заголовком Putin vs. the Accountant ( «Путін проти бухгалтера»).

Підзаголовок явно інтригує: She's from Chicago. Her last job was in private equity. And Ukraine's future is in her hands ( «Вона з Чикаго. Її попереднє місце роботи - приватний інвестиційний фонд. А майбутнє України в її руках ...») ( www.magzter.com ).

Сам матеріал - до речі, великий за обсягом - розміщений на стор. 60-68 в розділі Features і названий «темою номера» (cover story). Дана заява підтверджується і помітними анонсами, опублікованими в розділі «Зміст» ( www.magzter.com ). У цьому можна переконатися, відкривши стор. 6 за посиланням. Тут читача чекає зустріч з декількома фото українського міністра фінансів з претендують на сенсаційність підписами, наприклад The ​​Woman Who Makes Putin Nervous ( «Жінка, яка змушує Путіна нервувати»).

ДОВІДКА «2000»

У тижневика Businessweek цілком усталена структура - 8 тематичних розділів загальним обсягом близько 100 сторінок:

1. вступ
2. Глобальна економіка
3. Компанії та індустрії
4. Політика і політики
5. технології
6. Фінанси і ринки
7. Features - теми номера, об'ємні авторські матеріали
8. інше

красномовні нестиковки

Інтерес видання до України виглядає цілком природним і обгрунтованим: країна відразу перетворилася на епіцентр серйозного кризи, дефолт здається найбільш реальною перспективою. І керівництво держави має мати неабиякими здібностями, щоб успішно вирішувати цілий сонм різнопланових проблем. У такій ситуації поява в настільки впливовому, як Bloomberg Businessweek, виданні спеціального «робить номер» матеріалу на українську тематику цілком доречно. І все ж ряд обставин не дозволяє погодитися з такою точкою зору.

По-перше, міністр фінансів - не перше, не друге і навіть не третя особа в ієрархії держуправління. І тому набагато доречніше було б публікація з іншими українськими важкоатлетами, тим більше що і Порошенко і Яценюк цілком пристойно володіють англійською, а це завжди приваблює тих журналістів, які вважають за краще безпосередньо спілкуватися цією мовою. І тому цілком логічно припустити, що виданню просто «порекомендували» опублікувати матеріал, ймовірно, переконавши в доцільності такого рішення. Іншими словами, хтось явно міг бути зацікавлений у появі подібної публікації.

По-друге, до процесу підготовки подібних «тим номера» прийнято залучати штатних журналістів. Зрештою це ексклюзив, і таку роботу, як правило, залишають поза передачею стороннім виконавцям. В даному випадку автор матеріалу - відомий журналіст Бретт Форрест (Brett Forrest).

за його словами , Він «старший репортер журналу ESPN» (американського кабельного спортивного телеканалу), а також автор статей, опублікованих такими виданнями, як Vanity Fair, National Geographic, The Atlantic, The New York Times Magazine, Time. Бретт в якості журналіста трудився в безлічі країн, в тому числі в Росії та Україні. До речі, він нерідко буває в Києві, де виступає з лекціями, зокрема в Києво-Могилянській академії.

Примітно, що в Bloomberg Форреста називають лише «автором», періодично пишуть для видання. Судячи з його профілем на сайті Bloomberg, він опублікував тут всього шість статей, причому Україні і Росії присвячено лише по одному матеріалу ( www.bloomberg.com ). Бретт - відомий спортивний репортер, автор бестселера, присвяченого договірних матчів, людина, що освітлював Олімпійські ігри в Сочі. І ось з невідомих причин саме він готує для ділового видання матеріал про український фінансиста.

А це дозволяє припустити: у західного репортера з ім'ям і непогано знайомого з Україною і Росією, був особливий мотив підготувати матеріал для публікації в авторитетних виданнях.

По-третє, здивування викликає захоплено-солодкуватий тон автора в описі діяльності українського чиновника. У цьому матеріалі немає напівтонів - Яресько виписана виключно позитивним персонажем, вершителем добрих справ і ледь не єдиним потенційним рятівником України. Тут явно немає місця навіть найменшої критики або будь-яким претензіям на її адресу: критичні зауваження звучать лише на адресу президента і парламенту.

У цьому контексті показовою є реакція американських колег автора статті, які відверто вражені роботою репортера. Так, відомий публіцист Рауль Мейджер (Raul I. Meijer) висловився вкрай різко, але точно: «навіть першого абзацу матеріалу досить, щоб викликати неминущу нудоту у будь-якого ще функціонуючого нейрона мозку», а в цілому факт публікації назвав «ганебним» ( www.marketoracle.co.uk ).

Йому вторив і американський журналіст Золтан Зігеді (Zoltan Zigedy): «передчуваючи скепсис читачів, Бретт Форрест зазначає, що призначення Яресько« забезпечило шанувальників теорій змови їжею ». Форрест вступив в клуб західних журналістів і коментаторів, в упор не помічають ніяких недоречностей в тому, що відверто націоналістичний уряд укомплектовано іноземцями »( mltoday.com ).

По-четверте, на перевірку «ексклюзивний» матеріал Bloomberg виявився не таким вже ексклюзивним. Його передрукували інші видання, але з посиланням зовсім не на Bloomberg, що виглядало б логічно, а тільки на ім'я Бретта Форреста. Наприклад, 14 березня 2015 р стаття про Яресько виходить в канадській газеті Vancouver Sun. У тексті не змінено ні слова, змінилося лише назва - канадці ознайомилися з цим шедевром під заголовком «Міністр веде боротьбу за порятунок України» (Minister Fights to Save Ukraine).

Всі ці факти підводять до найбільш логічного висновку: цілком можна припускати, що перед нами рекламна стаття, написана в кращих традиціях «адверторіальной» журналістики (про це специфічному жанрі - далі) досить відомим автором під замовлення для подальшого розміщення в авторитетних засобах масової інформації.

У кращих адверторіальних традиціях

Було б, мабуть, некоректно назвати цей матеріал «джинсою», але статтею, в якій все чисто, чесно і прозоро, його теж не назвеш. Читачів сьогодні нерідко бавлять потуги деяких українських політиків «опублікуватися» у відомих на Заході газетах і журналах, адже за рідкісним винятком такі «статті» супроводжуються помітками, інформують про те, що перед ними відверта замовна реклама і сприймати її слід відповідним чином.

Але так відбувається тільки з тими, хто йде в лоб. А бізнес є бізнес, тому західні ЗМІ практикують і інший підхід. Клієнтів, які бажають ненав'язливо донести свої думки та ідеї або просто уявити себе у вигідному світлі, не вдаючись до інструментів відвертої реклами, чимало. Вони майже завжди можуть скористатися технологією «advertorial» (поєднання двох англійських слів: advert - реклама і editorial - редакція), що має на увазі подачу відверто рекламної інформації від імені редакції в стилі, характерному для конкретного видання.

Іншими словами, дуже багато (звичайно, далеко не всі) ЗМІ готові підготувати та опублікувати виправдовувальну статтю, наприклад, про скандальний бізнесмена настільки переконливо, що у читача не виникне враження, що він читає рекламний матеріал. Цілком природно, рівень довіри до таких «адверторіальним» репортажам істотно вище, ніж до повсякденного рекламі.

Все викладене вище створює враження, що матеріал Бретта Форреста витриманий в тих самих традиціях advertorial і поширений по стандартній для цієї технології схемою: підготовка матеріалу, публікація в основному, а потім і в додаткових виданнях.

Невиправдано дороге задоволення

Імовірність того, що настільки авторитетне видання, як Bloomberg, раптом виявив цікавість до особистості українського міністра фінансів, відправило до Києва репортера і фотографа, опрацювало об'ємний матеріал, виділив обкладинку, підготувало графічні зображення, надало місце під анонси і майже 10 сторінок журналу під текст, повністю виключати не слід. Адже в житті завжди є місце дивацтва.

Проте вартість рекламної площі в подібних виданнях просто захмарна, питання прибутку хвилює будь-якого видавця, і в безкоштовне розміщення настільки об'ємного матеріалу повірити дуже непросто. Ось лише деякі офіційні розцінки на розміщення рекламних та інших публікацій на сторінках Businessweek :

Номінал, в нашому випадку мова йде про обкладинку, ілюстраціях і майже десятку сторінок журналу. Не варто також забувати, що зазначені розцінки дійсні тільки для прямої реклами, а розміщення репортажів в стилі advertorial завжди оплачується за іншим, як правило, істотно більш високим тарифом. Тобто мова, можливо, йде про цифри майже позамежних.

Яресько важлива, як все генерали країни

Природно, пані міністр - людина дуже заможна, судячи з декларації і вселяє повагу послужному списку. Гіпотетично оплата таких послуг їй (або її друзям) цілком по кишені, але чи дійсно у Яресько є потреба в подібній вкрай дорогої самореклами з вельми сумнівними перспективами повернення вкладених інвестицій? Навряд чи.

Проте, повторимо, факт проведення такого витратною рекламної кампанії може говорити про наявність реального замовника, вельми зацікавленого в подальшому просуванні українського міністра по кар'єрних сходах. Замовника, готового нести будь-які витрати заради досягнення своїх конкретних цілей в Україні.

У ролі такого замовника цілком можуть виступати певні структури або особи в США.

Дивовижна за своїм розмахом піар-кампанія Яресько викликала острах навіть у багатьох незалежних західних спостерігачів. Ось як охарактеризував те, що відбувається публіцист Рауль Мейджер: «... все меркне в порівнянні з портретом Наталії Яресько у виконанні Bloomberg - портретом американської маріонетки, в минулому році отримала завдання в ролі міністра фінансів увігнати в труну українську економіку. Перше, що спадає на думку, - «у вас що, зовсім немає сорому?» Але тут ти розумієш, що це Bloomberg. Підзаголовок говорить: «Чому Наталя Яресько так само важлива, як і всі генерали країни». Саме так, я не жартую. У минулі часи ЦРУ в пошуках американців українського походження доводилося користуватися телефонними довідниками. На цей раз - я в цьому впевнений - вони скористалися для цього Facebook. Потім її накачали доларами ... і підготували до відправки. Не забувайте, її вибрали на цю роль задовго до зміни режиму, що сталася рік тому. Все це було сплановано заздалегідь - років за 10 ».

Інтерес Америки до особистості Яресько та - гіпотетично - до її кар'єрному зростанню в Україні цілком логічний і доцільний. Зрештою, з точки зору Вашингтона вона - «людина системи»: як відомо, відразу після закінчення Гарвардської школи державного управління ім. Кеннеді Яресько надійшла на роботу в «радянський відділ» держдепартаменту, де трудилася аж до розвалу СРСР.

До Києва вона прибула в числі перших восьми американських дипломатів, яким було доручено відкриття посольства в Україні. Іншими словами, це своя людина в Україні, чудово знайомий з місцевими реаліями і накопичив величезний досвід роботи в нашій країні. І у неї вже є необхідний background, щоб зайняти найвищий пост в українській ієрархії влади. Потрібно лише невеликий поштовх і деяка підтримка ...

Давайте почитаємо

Природно, наші припущення, нехай і досить обгрунтовані, - лише тема для обговорення. А поки пропонуємо вам ознайомитися з окремими фрагментами з опублікованого Bloomberg матеріалу Бретта Форреста «Американський ворог Путіна - міністр фінансів України Наталія Яресько», щоб зрозуміти, до якого «високого стилю» вдається автор для створення святочного образу нашої героїні:

«Україна - країна, яка перебуває в стані війни. Саме тому Наталя Яресько, міністр фінансів, їде в знаходиться в 20 милях від Києва Ірпінь - місто з 40 000-ним населенням, розташований на узліссі соснового лісу. Вона приїхала сюди в тиловий армійський госпіталь, щоб втішити видужуючих тут ветеранів недавніх боїв проти російських військ і їх найманців на сході України.

«Де ви служили? - запитує вона, повільно переходячи з палати в палату. - Як ви отримали поранення? »

Так, вона виходець з Вест-сайда Чикаго, но побіжно говорити по-українськи, и если хтось и зауважує ее американський акцент, ніхто НЕ звертає на него уваги. Яресько говорить солдатам про те, що вони герої, - головний бухгалтер країни виконує роботу генералів. Криза змусила людей займатися невластивою для них роботою.

3 місяці тому 49-річна Яресько звільнилася з заснованого нею в Україні у 2006 році приватного інвестиційного фонду, щоб увійти до складу уряду Петра Порошенко .... Сьогодні, займаючи посаду головного фінансиста країни, вона грає роль сполучної ланки між Україною та Світовим банком, МВФ і ЄБРР. Податкові реформи - її відповідальність, як і казначейство. Вона зобов'язана сформувати національний бюджет з нічого. «Я не можу чекати, поки ситуація стане ідеальною», - говорить Яресько ».

«Наталя Яресько йде по госпіталю - сумно, демонструючи людям свою повагу. Все більше число солдатів спілкуються з нею. Вони розміщені по 2-3 в палатах розміром з комору, а тулитися змушені на ліжках, розрахованих за розміром на дітей. Вони обговорюють з нею брак військової потужності на поле бою. Чому у нас немає сучасного зброї? Звідки ворог завжди знає, де ми знаходимося? ». Яресько слухає ....

Вона цікавиться у солдатів їх планами після одужання, а всі вони говорять, що мають намір повернутися на фронт. До недавнього часу Яресько мала справу лише з цифрами, але не з солдатами або почуттями. Поклавши на свої плечі цю нову ношу, вона йде по паркетній підлозі темного холу госпіталю, побудованого в радянському стилі. Накочуються сльози, вона скидається їх. Ось у що вона себе втягнула.

Її батько - Іван - народився в 1932 році в Полтаві, в 200 милях на схід від Києва. Під час Другої світової війни його з родиною депортували в нацистський концтабір в Німеччині. Після війни він іммігрував в Чикаго, де познайомився з матір'ю Яресько - української біженцем Марією. Вони виховали трьох дітей, проживаючи в районі середнього класу в Вуд Дейл, в 20 милях на північний захід від міста, чиї хмарочоси стали символом амбіцій і можливостей прийняла їх країни ...

У дитинстві вона проводила вихідні в українській школі і церкви, але вдома в родині всі говорили англійською. «Мій батько найбільше хотів, щоб ми інтегрувалися в американське суспільство. Він дуже старанно уникав політики. Епоха посла Маккарті переконала мого батька в тому, що ми повинні стати американцями середнього класу ».

Яресько отримала диплом економіста в Університеті Де Поля, потім в 1989 році ступінь магістра в області державної політики в школі Кеннеді в Гарварді .... Після школи Кеннеді вона влаштувалася на роботу в економічний відділ служби держдепартаменту, що займалася радянськими питаннями. Після розвалу СРСР вона в 1992 році приїхала до Києва в числі 8 дипломатів, яким було доручено відкрити тут посольство США. З тих пір вона живе в Україні. «Мій батько не розумів, що сталося, що сталося. Він приїхав в країну з молочними ріками та медовими берегами, а я опинилася тут, мене тягло назад », - каже вона ...

У 2004 році грянула «помаранчева революція». Незважаючи на те що країна увійшла в новий період нестабільності, сюди почали приходити корпоративні інвестори. Двома роками пізніше Яресько з трьома партнерами заснувала інвестиційну компанію, що управляє Horizon Capital. Вона керувала коштами фонду Western NIS Enterprise, а потім відкрила ще два фонди. Коли вона в минулому грудні пішла з компанії, під її управлінням перебували українські інвестиції на суму в $ 600 мільйонів. Яресько в 2011 році розлучилася з чоловіком - Ігорем Фіглус. Він повернувся в США. Двоє їхніх дітей-школярів живуть в Києві з Яресько.

Торішня зміна режиму, за словами Яресько, означала переломний момент - шанс на остаточне викорінення правління клептократії. «Будь-яка людина, близька до України, розумів - це був неймовірний момент для просування України вперед так швидко, як це було просто неможливо в минулі 22 роки, - каже вона. - У громадянському суспільстві відбулися радикальні зміни, і очікування цього громадянського суспільства вже ніхто не міг відкласти на потім ».

Десятьма місяцями пізніше представник рекрутингового агентства, найнятого новим урядом, - WE Partners - відвідав Яресько в офісі Horizon Capital. Спочатку вони обговорювали кандидатури на різні державні пости, а потім він поцікавився у неї, чи готова вона йти на службу. Її першою відповіддю було: «У мене вже є робота».

Проте вона погодилася зустрітися з Порошенком і його прем'єр-міністром Арсенієм Яценюком. «Вони зіграли на моєму почутті патріотизму. У нас було спільне бачення щодо того, що необхідно зробити в питанні проведення реформ, зміни бізнес-клімату, відносин з міжнародними фінансовими інститутами і двосторонніх відносин. Мені в складні часи вдавалося знаходити гроші для цієї країни. Мені вдавалося переконувати інвесторів, раніше ніколи не вкладали сюди кошти. Ми переконували їх в тому, що незважаючи на всі складності, в Україні є можливість досягати успіху і отримати прибуток прозорими способами. Я думаю, президент і прем'єр-міністр хотіли, щоб я скористалася цим досвідом ».

Менш ніж через тиждень вона дала згоду обійняти посаду міністра фінансів. «Я іноді думаю про те, як би поставився до цього мій батько», - говорить вона.

Призначення Яресько, особливо з огляду на безперервне співробітництво Horizon Capital з USAID, послужило поживою для шанувальників теорій змов, що зображали євромайдан змовою Заходу, організованим для того, щоб вирвати Україну з орбіти впливу Росії ...

Яресько вже не іноземка, оскільки президент Порошенко надав їй необхідне для роботи громадянство. «Я завжди залишалася українкою, - каже вона. - А тепер я громадянин України ».

За місцевими законами їй заборонено мати два громадянства, але у неї є кілька років на відмову від американського громадянства. Важко уявити собі, що вона затримається на цій роботі так довго, враховуючи, що її зарплата державного чиновника становить 10 000 гривень, всього лише $ 300. «Я працюю з почуття патріотизму, - пояснює вона. - У мене немає інших причин займатися цим, крім прагнення добитися змін. Україна повинна домогтися успіху. У нас немає ніякого права на помилку ».

«Я пам'ятаю ті слова, які сказала мені Яресько в своєму офісі:« Я не ігнорую проблеми в цій країні. Але я здатна відділяти проблеми від можливостей, - сказала вона. - Ніхто не помиляється з приводу складності проблем, з якими ми зіткнулися. Я лише пропоную всім нам зробити крок назад від краю прірви. І я вірю в це ».

Звертає на себе увагу і те, що буквально відразу ж після бурхливого старту кампанії її піару на Заході 12 березня Наталія Яресько визнала за необхідне публічно спростувати чутки про своє можливе прем'єрство в найближчому майбутньому: «У мене є робота, у нас є прем'єр і хороший прем'єр, прекрасний уряд, з яким дуже добре працюється ».

Тут важливо не те, що пані Яресько вважає за необхідне спростувати ці (і інші подібні) чутки, а то, що по суті вона сама ж кожен раз їх публічно озвучує, як би вкидаючи їх у суспільний дискурс, «розігріваючи тему». І робить це синхронно з тією потужною кампанією PR, мова про яку йшла вище. Бувають же такі збіги!

Маховик не збавляє обертів

А тим часом старанно розкручений маховик без перебільшення глобальної рекламно-іміджевої кампанії пані Яресько не зменшував і не зменшує обертів ні навесні, ні влітку, ні восени: ЗМІ різних країн дружно продовжують публікувати захоплені матеріали про українську «героїні» американського походження, про «жінці, рятує Україну ».

Найбільш злободенні для нашої країни теми обговорюються саме з міністром фінансів, і всюди червоною ниткою протягає раніше запущена ідея - врятувати Україну під силу тільки їй. Складається відчуття, що висвітлюється буквально кожен крок українського чиновника. Ось лише деякі приклади:

10 квітня Chicago Tribune повідомляє: «Уродженка Чикаго і дочка іммігрантів взялася на Україні за« практично нездійсненне »завдання ( chicagotribune.com ).

«Вона звалила на свої плечі Геркулесові ношу - їй належить відвести колишню радянську республіку від краю економічної прірви. «Це практично нездійсненне завдання для будь-якого з причини небувалої серйозності проблем, з якими зіткнулася країна. Політична нестабільність - ось назва цієї гри. Корупція зсередини роз'їдає суспільство, а здатність країни задовольняти потреби своїх громадян обмежена. Ось з чим вона зіткнулася », - пояснює колишній посол США в НАТО Іво Даалдер.

21 квітня: «Україна потребує більш серйозної уваги», - вимагає Яресько в відеоінтерв'ю MSN .

15 травня міністр Яресько дає інтерв'ю виданню The Banker під час щорічного засідання ЄБРР, що проходив в Тбілісі.

6 серпня з Наталією Яресько розмовляє кореспондент швейцарської Neue Zurcher Zeitung . Як уже заведено, спілкування зводиться до обговорення найбільш актуальних для України питань та, природно, визначну роль пані міністра у вирішенні всіх проблем, що виникають.

27 серпня AFP публікує статтю « Наталія Яресько: «міністр-герой», який переміг кредиторів України ». «Вона п'є каву - чашка за чашкою, і пояснює, що поспати вдалося лише 3 години, але очі її світяться щастям». Досягнення в ході переговорів кореспондент AFP називає не інакше як тріумфом.

28 серпня видання Politico (США) публікує матеріал під заголовком « Жінка, яка намагається врятувати Україну », Присвячену роботі міністра фінансів над угодою з кредиторами про часткове списання боргів України. Автор статті називає цю домовленість «перемогою народилася в США Наталії Яресько, міністра фінансів України».

«Протягом 5 місяців колишній американський дипломат і керуюча інвестиційного фонду грала головну роль в широко розрекламованої драмі найскладніших переговорів з приватними власниками українських боргових зобов'язань».

Захоплений текст плавно перетікає в інтерв'ю на такі теми, які, здавалося б, набагато доречніше обговорювати з президентом або на крайній випадок з прем'єр-міністром країни - державний борг, відносини з Росією, майбутнє Криму, ситуація з бойовими діями на сході.

23 вересня міністр ділиться грандіозними планами з аудиторією чиказької радіостанції WBEZ 91.5 FM в ході інтерв'ю під назвою « Уродженка Чикаго - впливова фігура в Україні ». Провідні називають її «одним з наймогутніших технократів Східної Європи, які виконують завдання з виведення України з економічної катастрофи».

У той же день - 23 вересня - газета Chicago Tribune публікує чергове інтерв'ю з Яресько - про зміни в житті України на краще і, звичайно ж, про роль міністра в позитивних трансформаціях.

25 вересня Наталія Яресько в Вашингтоні - вона бере участь в широко розрекламованої зустрічі у вузькому колі, організованої Бізнес-радою США-Україна USUBC . І тут її представляють чи не на рівні глави держави - шанобливо, шанобливо і захоплено.

11 жовтня видання Emerging Markets публікує своєрідний звіт міністра фінансів України « Наталія Яресько: прокладаючи курс на економічне зростання »Пані Яресько перераховує досягнення українського уряду і пояснює:« Україна ще не повністю оговталася від економічної кризи, але ознаки того, що вона встала на шлях одужання, вселяють оптимізм. Ми впевнені в тому, що наші радикальні реформи перетворять Україну в привабливу і конкурентне середовище для інвестицій, а також принесуть процвітання нашим громадянам ».

У той же день Bloomberg публікує матеріал « Відхід від шляху реформ - головний економічний ризик для України, говорить Яресько ». Це інтерв'ю взято в Лімі під час щорічного засідання МВФ. «Перед лицем загрози фінансової кризи необхідність в проведенні реформ усвідомлюють всі. Але як тільки настає комфорт успіху, виникає ймовірність популізму. Популізм - ось загроза №1 », - пояснює вона.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...