1. За що заблокували?
2. Провайдери готові виконувати?
3. Чи працює блокування?
4. Блокування - наступ на свободу інтернету?
5. Відсутність послідовності і коммунікаціці
6. Як ставитися до блокування російських ресурсів?

15 травня Президент України Петро Порошенко підписав Указ №133 / 2017 , Яким розширив список юридичних та фізичних осіб, які підпадають під санкції, пов'язані з агресією Росії і анексією Криму. Цього разу в нього потрапили популярні в Україні російські інтернет-сайти і соціальні мережі: сервіси Mail.ru, «Яндекса», а також «ВКонтакте» і «Однокласники». Це рішення породило масу суперечок, розділивши українську аудиторію інтернету на супротивників і захисників блокування.

Зокрема, в голосуванні на ITC.UA голоси 3,5 тис осіб розподілилися наступним чином:

Давайте спробуємо розібратися в причинах блокування і в тому, чи реально її реалізувати.

За що заблокували?

Вперше про можливість блокування соціальних мереж «ВКонтакте» і «Однокласники» в 2017 році в лютому заявив радник глави МВС Зорян Шкіряк .

«Ми бачимо, що вони (« Вконтакте »і« Однокласники ») є основними виробниками антиукраїнського контенту, який поширюється в інтернеті», - заявив тоді пан Шкіряк.

Не дивно, що лейтмотивом самої блокування стала інформація про те, що в російських соцмережах поширюється антиукраїнські заклики, в той числі до радикальних протестних акцій з використанням зброї. Заяву про це поширила Служба безпеки України , Уточнюючи, що керівники інтернет-ресурсів ігнорували їх багаторазові звернення:

«Російські спецслужби ведуть гібрідну войну против населення України, вікорістовуючі у своих спеціальніх інформаційних операціях інтернет-ресурси« ВКонтакте »,« Однокласники »,« Mail.ru »та ін. Служба безпеки України Постійно фіксує активне Поширення через Такі ресурси антіукраїнськіх закліків до радикальних протестних акцій з Використання оружия. Зауважу, что керівництво Опис інтернет-ресурсів, что попал до санкційного списку, жодних разу не відреагувало на чісленні Звернення СБ України ».

Прес-секретар «ВКонтакте», Владислав Леготкін, в свою чергу повідомив ITC.UA: «Ми таких запитів не отримували».

А прес-служба «Яндекса» розповсюдила заяву:

«Ми працювали і працюємо в суворій відповідності до законодавства. Ми завжди реагуємо на звернення СБУ та інших правоохоронних органів України відповідно до встановлених процедур. Яндекс не є соціальною мережею, у нього немає власної соціальної мережі, де в тому числі міг би поширюватися контент, про який йде мова в заяві ».

На жаль, в СБУ поки не надали конкретних доказів того, як соціальні мережі «ВКонтакте» і «Однокласники», а також сервіси «Яндекса» і Mail.ru, допомагали російським спецслужбам. Але тут важливо відзначити, що це зовсім не означає, що у СБУ цих доказів немає, можливо, вони будуть опубліковані пізніше.

Але сам список сайтів, які підпадають під блокування, схоже, був доданий до Указу №133 / 2017 похапцем, в нього потрапили посилання з utm мітками, а деякі з них і зовсім досить спірні. Як, наприклад, посилання на магазин «Яндекса» з сувенірами або тест для школярів для підготовки до зовнішнього незалежного тестування. Навряд чи вони можуть бути загрозою для національної безпеки.

Це викликає питання до того, наскільки ретельно проводилася підготовка до блокування російських інтернет-ресурсів.

Провайдери готові виконувати?

Указ №133 / 2017 застав зненацька не тільки тих, хто, але і операторів з провайдерами. Але, як і у випадку з користувачами, єдиного бачення проблеми у них теж немає.

Наприклад як повідомили ЛIГА.net в компанії «Ланет» , Вони можуть заблокувати сайти зі списку санкцій протягом декількох хвилин:

«Ланет може заблокувати ці сайти протягом декількох хвилин. Ніякої додаткової техніки для цього не потрібно. Така ж ситуація повинна бути і у більшості великих провайдерів. У невеликих провайдерів можуть виникнути проблеми, як з серверними потужностями так і з софтом ».

В «Укртелекомі» зобов'язалися виконати указ Президента протягом тижня:

«Укртелеком виконує вимоги Указу Президента України №133 / 2017 про заборону надання послуг доступу до ряду веб-ресурсів, які деталізовані в тексті указу. Процес досить складний і вимагає певного часу, з огляду на значну кількість ресурсів, - зазначив він. - Роботи вже розпочато. Вони будуть проводитися поетапно і, за попередньою оцінкою фахівців, триватимуть від декількох днів до тижня ».

У «Волі» поки не можуть назвати точних термінів виконання указу:

«Процес виконання Указу вже прийнятий в роботу фахівцями технічного і юридичного департаментів компанії ВОЛЯ. Ми докладно оцінюємо ризики і наслідки, тому поки рано говорити про кінцеві терміни виконання розпорядження ».

У той же час, ні «Київстар», ні Vodafone, ні lifecell поки не готові дати відповідь з приводу блокування. Вони, як в один голос, повідомили ITC.UA про те, що вивчають питання і незабаром дадуть відповідь з цього приводу.

Таким чином, одні провайдери кажуть, що можуть реалізувати блокування за кілька хвилин, інші обіцяють витратити на її реалізацію максимум тижня, а треті поки не можуть дати відповіді з цього приводу.

Цілком ймовірно, що оператори чекають подальшого роз'яснення не стільки з технічної частини (тут їм якраз все зрозуміло), скільки за юридичною. Адже як вже встиг заявити «УНІАН» Представник уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Михайло Чаплига: «У нашому законодавстві не передбачено обмеження доступу до сайтів без рішення суду. Тобто, якщо є рішення, то доступ може бути обмежений. Іншої процедури не існує ». Таким чином, можна очікувати, що Указ №133 / 2017 будуть оскаржувати в суді.

Чи працює блокування?

Ще до початку блокування користувачі почали активно шукати в Google як її обійти . А соціальна мережа «ВКонтакте» навіть розіслала українським користувачам інструкцію, як отримати доступ до їх сайту, якщо провайдер його заблокував.

Насправді, обійти таке блокування не так вже й складно, якщо вона реалізується силами провайдерів, а не централізовано державою як в Китаї. Проте, далеко не всі користувачі будуть готові використовувати кошти для обходу блокування, тим більше в умовах, коли існують альтернативи заблокованим ресурсів. Це добре видно з історії з популярним свого часу торрент-трекер Rutracker, який трохи більше року тому отримав в Росії «вічну» блокування. як повідомляє vc.ru , За цей рік сайт втратив 40% переглядів.

Проте, можливостей для обходу блокування більш ніж достатньо, і вже зараз можна сказати, що вона не буде достатньо ефективною.

Блокування - наступ на свободу інтернету?

згідно звіту авторитетної організації Freedom House за 2016 рік Україна є країною з частково вільним інтернетом з 38 балами (0 - самі вільні, 100 - найменш вільні).

У звіті зазначено, що влада не вдаються до блокування сайтів, але зобов'язують провайдерів блокувати або видаляти небажаний контент протягом 24 годин, крім цього в Україні були випадки вилучення контенту разом з серверами. Зокрема через це Україна помітно просіла в рейтингу, в 2012 році з 27 балами вважалося, що країна з вільним інтернетом.

Однозначно блокування ряду сайтів погіршить позиції України в рейтингу свободи інтернету.

Відсутність послідовності і коммунікаціці

На мою думку, величезною проблемою з Указом №133 / 2017 є відсутність послідовності в діях, спрямованих на зміцнення національно безпеки. Адже в список заблокованих сайтів чомусь не потрапили сайти низки російських державних ЗМІ, які не раз були помічені в публікації упередженої або неправдивої інформації про події в Україні. Точно так само складно знайти логіку в блокуванні роботи українських представництв, наприклад, «Яндекса» і ABBYY, які три роки не викликали у влади ніяких питань. По крайней мере, у них не проводили обшуків, як у деяких локальних IT-компаній. У той же час ці компанії забезпечували робочі місця, платили податки, і працювали в рамках українського законодавства. Можливо, громадськості було б більш зрозумілою логіка влади, якби були надані конкретні випадки того, як потрапили під санкції компанії ставили під загрозу національну безпеку, але цього не сталося. І це веде нас до іншої проблеми: відсутності комунікації. Важко не помітити, що логіку влади часто складно зрозуміти, тому що вони не хочуть пояснювати свої дії, або діють непослідовно.

Як ставитися до блокування російських ресурсів?

На це питання немає відповіді, кожен повинен вирішувати для себе. Але спілкуючись на цю тему з противниками заборони потрібно пам'ятати, що більшість українців спілкувалося «ВКонтакте» і «Однокласниках» з друзями і родичами, а не в антіукранскіх групах. Тому можна зрозуміти їх невдоволення. Але і захисники блокування мають право на свою точку зору, після анексії Криму та агресії Росії на Донбасі вони хочуть розірвати всі зв'язки з цією країною. Так що однозначної реакції на блокування немає, і бути не може.