Журналісти Depo.ua розбиралися в ситуації

Студенти Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука б'ють на сполох - на минулому тижні їм повідомили, що їхній інститут буде "злитий" з Київським педагогічним університетом імені Бориса Грінченка. Причина - в інституті дизайну закінчилася акредитація і вуз не встигає її отримати.

СТУДЕНТИ: ЗЛИТТЯ ПЕРЕТВОРИТЬСЯ В ЗНИЩЕННЯ

"Акредитація була завалена навмисно, - розповідає студентка інституту дизайну, голова студентської ради Юлія Лободюченко. - Колишній ректор, якого ми з ганьбою вигнали, шість років сидів і розвалював вуз, але на те, щоб отримати акредитацію, нам чомусь дали всього 2 місяці, як ніби ми її просто "провтикали". тобто нас підставили і не дають часу, щоб все виправити. Це злиття для нас те ж саме, що закриття ".

Такі думки у студентів з-за того, що будівля інституту розташоване в центрі Печерська - в десяти кроках від елітного мікрорайону "Липки", а якщо інститут дизайну, який має державну форму власності, буде злитий з інститутом Грінченка, у якого форма власності комунальна, їх земля перейде у власність КМДА.

Крім цього, студенти впевнені, що від злиття постраждають унікальні кафедри інституту дизайну.

"У нас не вистачає професорів, тобто кадрів з" корочками ", і Грінченко, щоб ми отримали за їх рахунок акредитацію, надсилає нам свої кадри. У них є доктори історичних наук, філософи - хто завгодно. Але у нас також сильна потужна школа , деяким викладачам по 70-80 років і вони прекрасно викладають. Якщо зараз сюди введуть викладачів з іншого вузу, вони все зруйнують, тому що будь-який новий керівник буде гнути свою лінію, - пояснює Юлія. - Це колектив, який не можна чіпати, він загине . Наші випускники відомі в усьому світі, а Грі ченко ... ми не маємо нічого проти їх спеціалізацій, але в плані мистецтва вони нуль ".

Розуміння з ректором педінституту Грінченка Віктором Огнев'юком у студентів-дизайнерів немає.

"Він з нами спілкувався п'ять разів, але таке враження, що ми говоримо на різних мовах: ми йому про навчальний процес, а він нам про ремонт будівлі. Хоче робити реконструкцію, поверхи добудовувати. Хоча які поверхи, тут під нами ріка тече? Ми впевнені, що це рейдерське захоплення вузу. При цьому Огнев'юк нам повідомив, що вже домовився з міністром, але розпорядження Квіта ніхто з нас не бачив. Вчора в інституті був вчена рада. На порядку денному питання голосування про злиття не стояло, але його провели і більшість проголосувала "за". І в протоколі вченої ради н писано, що КМДА за розпорядженням Квіта нас приєднала ще 8 жовтня ", - ледь не плаче Юлія.

Додає - в.о. ректора їх ВНЗ Оксана Гуйда також за злиття, вважає ректор педуніверситету "лицар який прийшов нас врятувати, у нього є честь, він нас не здасть і буде нами займатися".

Зараз студенти підготували звернення до Міносвіти, готують петицію з підписами відомих українських діячів культури і виступають категорично проти приєднання їх ВНЗ до будь-якого іншого.

"Дизайн виживе завжди, тому що він є в інших вузах. Але у нас ще є ремісничі професії, декоративно-прикладне мистецтво: ткацтво, виробництво гобеленів. Такого немає ні в Україні, ні в Європі. Таких спеціальностей більше ніде немає, і в разі приєднання їх асимілюють, знищать ", - пояснює Юлія.

КВІТ: ПРОСТІШЕ ВИЖИВАТИ РАЗОМ

У Міністерстві освіти і науки в курсі ситуації і запевняють студентів, що приводів для відчаю немає.

"Це проблемний інститут, там був неадекватний керівник і там можуть бути проблеми і фінансового характеру і з акредитацією, - пояснює depo.ua міністр освіти і науки України Сергій Квіт. - Об'єднання може не подобатися студентам, у нас є подібні випадки в інших регіонах, і до мене студенти різні приїжджають, говорять, що не хочуть злиття їх вузів з якимись іншими. Тут потрібен діалог: якщо ви хочете бути самостійними, то вуз повинен дістати кошти. Якщо у нього немає коштів для забезпечення нормальної роботи, то він шукає якийсь вихід. Хочу-не хочу тут не працює. Процеси об'єднання вузів будуть поширюватися, і ми закликаємо до цього Київ і регіони. Таке життя, і простіше розвиватися і виживати разом. Цей вуз хороший, але невеликий. А маленькому важко виживати ".

При цьому міністр запевнив, що особисто простежить за збереженням унікальних кафедр інституту дизайну, і дає гарантію, що про рейдерство не йдеться.

"Там, де мова йде про професійну окремо, ми можемо простежити, щоб сторони взяли на себе певні зобов'язання. Тут міністерство може допомогти, - каже Квіт. Продовжує про захоплення вузу. - Даю вам 100% гарантію, що це не так. Я не знаю знову ж подробиць, але таких махінацій ми не допустимо. Скажіть студентам, що як вони працювали, так і працюватимуть. Я простежу, і їх ніхто не закриє. Єдине що, повторююсь, - статус може змінюватися. Наприклад, якщо це був університет , він може стати інститутом, наприклад. Але я знаю, що це якісний вуз, а закриваємо ми тільки не якісні ".