IT Expert Як це зробити Сам собі адмін Сергій Гріцачук

| 17.05.2011

Коли потрібен NAS

Яка потрібна дискова ємність

Чи потрібні в офісі мультимедійні функції NAS

Якого виробника вибирати і чому

Коли потрібен NAS

Піднімаючи питання про необхідність використання мережевих сховищ інформації (СГД або NAS), відразу ж хочу обмовиться: сама ідея впровадження подібного пристрою досить спірна і кожен раз в озрождает чергову полеміку між своїми захисниками і противниками. Справа в тому, що будь-який NAS, по суті, являє собою спрощений малопотужний комп'ютер, керований спеціалізованої ОС, але на відміну від виділених файлових серверів не буде наслідувати їх особливостей. Як правило, мережеві сховища не є ні наднадійними, ні швидкодіючими пристроями; в їх конфігурацію рідко включені кошти резервування (якщо мова не йде про промислові зразки), а можливості настройки, масштабування і модернізації найчастіше спрощені до межі. Все це говорить про те, що розглядати NAS в якості альтернативи «справжнім серверам» неможливо, хоча їх нерідко позиціонують саме в такій якості. Більш того, NAS давно і міцно зайняли свою нішу в сегменті пристроїв і рішень для централізованого зберігання інформації, і неспроста - такі пристрої мають масу інших привабливих характеристик, серед яких головними вважаються невисока ціна, малі габарити, низький рівень шуму, гранично проста процедура запуску в експлуатацію і настільки ж спрощене управління. В цілому, передбачається, що пристрої цього класу поставляються як «коробкові» рішення, розраховані на мінімальне обслуговування, яке до того ж може здійснюватися силами користувача, який не має спеціальної кваліфікації ІТ-фахівця. Масла у вогонь підбавляти і розробники малих СГД, які постійно вдосконалюють свої вироби, оснащуючи їх функціоналом, більше характерним для сервера, ніж для скромного мережевого накопичувача.

Все це і визначає сферу затребуваності NAS, і дозволяє відповісти на питання, винесене в підзаголовок: NAS потрібен тоді, коли є необхідність отримати в своє розпорядження набір серверних функцій, які не набуваючи спеціалізований сервер. Така ситуація може виникнути практично в будь-якому сегменті: від домашніх користувачів до великих підприємств - практично скрізь, де вигода від централізованої схеми обробки даних набагато перевищує витрати на впровадження NAS. Скрізь, де з'являється більше одного персонального робочого місця, рано чи пізно виникне потреба в подібній централізації: у домашніх користувачів - ведення архіву відеоданих (кінофільми, відео- і фотоматеріали, зображення, колекція музики); на великих підприємствах - зберігання даних робочої групи, (документів, презентацій, довідкових матеріалів та результатів роботи).

Звичайно, все без винятку функції сучасного мережевого сховища ні затребувані ні в одному випадку: співробітникам підприємства навряд чи знадобляться сервіси пірінгових мереж, а домашній користувач навряд чи стане організовувати систему відеоспостереження або налаштовувати власний поштовий сервер, але, оскільки ця надмірність ні в якій мірі не впливає на вартість пристрою (або принаймні не є визначальним показником), на це не звертають уваги.

У підсумку можна сказати гранично просто: якщо вам потрібна проста в експлуатації і недорогий пристрій зберігання даних і ви готові пожертвувати надійністю і готовністю, вибір однозначний - краще СГД нічого не придумати.

Яка потрібна дискова ємність

Це питання неминуче є визначальним при виборі конкретної моделі, тому що, на відміну від серверних корпусів, в NAS вбудовується обмежена кількість жорстких дисків (зазвичай від одного до п'яти). Відповідно, вирішується і питання підтримки масивів: в залежності від типу обраного рівня RAID обмежується і граничне значення ємності отриманого томи.

У кожному разі вибір ємності NAS індивідуальний: наприклад, якщо передбачається використовувати його для ведення архівів дуже великої місткості, а надійність не критична, то можна організувати дуже великий том в режимі JBOD (його розмір буде дорівнює сумарній ємності всіх дисків) або RAID 0 ( розмір буде дорівнює добутку кількості НЖМД на обсяг найменшого з них). За умови, що ємність сучасних жорстких дисків досягає 3 Тбайт, неважко підрахувати, що в разі сховища, що вміщає п'ять HDD, ми можемо отримати мережевий том обсягом 15 Тбайт - цього більш ніж достатньо для застосування навіть в промислових умовах.

На жаль, така ситуація скоріше теоретична: на практиці потрібно не тільки забезпечити розмір тому, а й можливість певної надійності зберігання інформації: в будь-якому з розглянутих вище випадків вихід будь-якого диска з ладу призведе до руйнування масиву і втрати всіх даних, що неприпустимо навіть в домашніх умовах. Тому при створенні томи нерідко вибирають режим RAID із забезпеченням надмірності: найчастіше це рівень 5 (ємність дорівнює добутку обсягу меншого диска на їх кількість мінус один) або рівень 0 (розмір тому складе половинну ємність масиву). Зазвичай RAID 5 вибирають, якщо NAS дозволяє установку від трьох накопичувачів: так забезпечується оптимальна вартість СГД. Відповідно, для масиву з п'яти трехтерабайтних НЖМД отриманий розмір томи складе 12 Тбайт, що теж немало.

Виходячи з цього, користувач може розрахувати необхідний розмір сховища, взявши за основу існуючий обсяг даних і прогнозований приріст кількості інформації. Наприклад, для домашнього NAS, знаючи, що поточна колекція кінофільмів становить 2 Тбайт, а щомісячний приріст - 35 Гбайт, на рік потрібно 420 Гбайт (35 × 12), масив обсягом не менше двох з половиною терабайт (на три роки відповідно додамо півтора терабайта ). Звичайно, тут слід враховувати ресурс жорстких дисків: якщо обраний вендор дає гарантію тільки на один рік, то і розраховувати ємність на більш тривалий термін не варто (в разі вибору дисків Raid Edition можна розраховувати і на три), так і в будь-якому випадку після року експлуатації диски краще замінити. Додавши до розрахункового значення 20% на «непередбачені витрати», отримаємо, що необхідний обсяг повинен становити не менше 3 Тбайт. Таку ємність забезпечить RAID-маса п'ятого рівня з трьох дисків по 1,5 Тбайт або з п'яти об'ємом 750 Гбайт. В якості альтернативи можна розглянути і масив першого рівня (дзеркало) з двох дисків ємністю 3 Тбайт, але це не найкращий варіант за ціною.

Аналогічно можна розрахувати і обсяг томи для промислових умов. З огляду на, що в таких умовах буде потрібно не тільки висока надійність, але і продуктивність, цілком можливо, що виправданим буде застосування масиву RAID 10, ємність якого складе половину від наявної кількості НЖМД: для масиву з чотирьох дисків ємністю 2 Тбайт ми отримаємо те в 4 Гбайт .

Звичайно, якщо NAS передбачається використовувати і для інших завдань (скажімо, як ftp або веб-сервера), то необхідно зробити спеціальні розрахунки для необхідного обсягу. Також, можливо, доведеться переглянути і розбивку на окремі масиви: наприклад, два диска з п'яти об'єднати в тому невеликого розміру для роботи сервера, а решту три відповідно задіяти під файловий архів великої місткості.

Чи потрібні в офісі мультимедійні функції NAS

Звичайно, наявність в NAS функцій по роботі з мультимедіа передбачає його використання в домашніх умовах, але так чи так уже марні ці сервіси в офісі? Практика показує, що зовсім не приносять користі. Мабуть, найяскравіший приклад - демонстрація презентацій. Якщо офіс оснащений DLNA-сумісні пристроями, то для відтворення обраного ролика не доведеться переписувати дані на флеш-карту і вручну переносити її до приладу, приєднаного до телевізора. Більш того, цю презентацію можна буде переглядати одночасно в декількох місцях (при необхідності). Наявність же спеціалізованого сервісу роботи з банком зображень дозволить співробітникам компанії переглядати будь-які знімки або ілюстрації, навіть знаходячись далеко від офісу.

Коротко кажучи, якщо діяльність компанії має на увазі роботу з великою кількістю медіаконтенту - від звукових файлів до відеокліпів - мультимедійні сервіси виявляться дуже корисними і потрібними.

Якого виробника вибирати і чому

Як то кажуть, вибір інструменту для роботи - справа особиста, і залежить від стількох параметрів, що врахувати всі з них і дати однозначні рекомендації щодо конкретної моделі мені здається неможливим.

Втім, мені, наприклад, подобається QNAP TS-410 - невигадлива четирехдісковая модель для будинку, що володіє цілком демократичною ціною (близько 16 000 руб.), Але при цьому оснащена, як непоганий сервер: є медиасервер, принт-сервер, torrent-клієнт, iTunes, є підтримка рівнів масивів: RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 5 +, JBOD; також обширна і підтримка протоколів - CIFS / SMB, FTP, UPnP, HTTP, AFP, NFS, DLNA, Bonjour, iSCSI ... Додавши до цього можливість гарячої заміни дисків і підтримку чотирьох IP -камер, отримуємо повний набір корисних функцій для домашнього міні-сервера. Чому тільки для домашнього? Справа в тому, що ця модель оснащена досить скромним процесором Marvell (800 МГц) і пам'яттю в 256 Мбайт, що робить її непридатною для роботи в мережі з кількістю робочих станцій більше двох-трьох: вона просто не зможе забезпечити необхідної швидкості доступу до даних. Для офісу цікавіше старша модель того ж виробника - QNAP TS-459 Pro, яка працює на платформі Intel, з двоядерним процесором Atom (1.66 ГГц) і гігабайтом оперативної пам'яті. Правда, її ціна істотно вища (36 000 крб.), Але і по оснащенню вона солідніше: п'ять портів USB, два eSATA, VGA для зовнішнього дисплея (крім власного вбудованого РК).

Схожі розробки є і у інших виробників: простенький і малопотужний, але дешевий D-Link DNS-343 (13 000 руб.); масивний і міцний NETGEAR ReadyNAS NVX (24 000 крб.); бізнес-орієнтований, потужний високопродуктивний Synology Disk Station DS411 + (28 000 руб.), Вміє підтримувати до 30 веб-сайтів із задіянням MySQL; оригінальний Thecus N3200 PRO (12 000 руб.), Правда, всього з трьома слотами під HDD, зате на платформі AMD Geode (LX800, 500 МГц) і підтримкою додаткових модулів ... і це далеко не повний перелік пристроїв подібного роду.

Відповідно, і вибір пристрою для зберігання даних має величезну кількість варіантів, що залежать тільки від поставленого завдання. Втім, на яку б з пристроїв не ліг вибір, свої функції він буде виконувати бездоганно за однієї умови: якщо ви не забудете оснастити його джерелом безперебійного живлення.