"Нафтогаз" заявив про арешт активів "Газпрому" в Голландії в рамках стягнення 2,56 мільярда доларів за рішенням арбітражу Стокгольма. "

Газпром "зможе оскаржити забезпечувальні заходи, але судовий процес може зайняти тривалий час, вважають опитані РІА Новини експерти.

Стокгольмський арбітраж в грудні і лютому виніс рішення у спорах "Газпрому" і "Нафтогазу" щодо контрактів на поставку і транзит газу, зобов'язавши в результаті російську компанію виплатити української 2,56 мільярда доларів. "Газпром" їх оскаржив в березні, а в травні зажадав повного скасування "транзитного" рішення.

Україна ж 30 травня заявила про початок примусового стягнення коштів та підтримки судом її клопотання про арешт в Швейцарії акцій Nord Stream і Nord Stream 2. Президент України Петро Порошенко говорив, що стягнення коштів буде проходити в Швейцарії, Великобританії та Нідерландах.

Арешт активів у Нідерландах

У Нідерландах, згідно зі звітністю "Газпрому" за перший квартал 2018 року, знаходяться шість підконтрольних йому підприємств, в тому числі дочірня компанія South Stream Transport BV, яка реалізує проект "Турецький потік". Також в Нідерландах знаходяться компанія Gazprom Holding Cooperatie UA, через яку "Газпром" володіє компаніями Gazprom Finance BV, Gazprom EP International BV, Gazprom Sakhalin Holdings BV, і Gazprom Gerosgaz BV.

"Минулого тижня НАК" Нафтогаз України "подала клопотання щодо арешту часткою ПАТ" Газпром "в його голландських дочірніх компаніях і заборгованості дочірніх компаній" Газпрому ", - йдеться в повідомленні" Нафтогазу "." Голландський суд задовольнив ці клопотання, але шість з семи дочірніх компаній "Газпрому" в Голландії відмовилися співпрацювати з судовими виконавцями. Однак все це ніяк не вплине на арешт ", - наголошується в повідомленні.

"Газпром", як і після повідомлень про забезпечувальні заходи щодо Nord Stream і Nord Stream 2, заявив, що обізнаний про дії "Нафтогазу України" в Нідерландах з примусового виконання рішення арбітражу Стокгольма, але не отримував офіційних повідомлень за цією процедурою.

Скасування забезпечувальних заходів може зайняти роки

"Газпром" зможе оскаржити арешт активів в Нідерландах, якщо він був проведений або буде проведений за клопотанням "Нафтогазу України", вважає заступник генерального директора по газовим проектам Фонду національної енергетичної безпеки Олексій Гривач.

"Зараз зрозуміло лише, що" Нафтогаз "приніс до суду в Нідерландах рішення арбітражу і попросив заарештувати активи як забезпечувальний захід. Далі, по ідеї, буде процес, в ході якого у юристів компаній, проти яких спрямовані дії, буде можливість оскаржити ці дії і зняти обтяження, якщо вони були і будуть накладені на активи ", - сказав РІА Новини Гривач.

Однак процес щодо скасування забезпечувальних заходів може зайняти роки, вважає керуючий партнер колегії адвокатів "Железников і партнери" Олександр Железников.

"Практично скрізь процесуальний закон дуже складний, це складна галузь права і досить важко прогнозувати щось. Якщо рішення вступило в силу і забезпечувальні заходи по ньому вже відбуваються, природно, скасування їх займе чимало часу. Тому мова може йти про роки. Це довга процедура. Якщо звернутися до випадку з минулого з тієї ж Noga, то швейцарський закон був не дуже повороткі в цій історії ", - сказав РІА Новини юрист.

"Говорити про законність рішення треба в рамках позову, який був задоволений, і в рамках тієї процесуальної роботи, яка буде робитися в зв'язку з цим. Це нормальне судове ристалище в рамках закону. Про рейдерське захоплення тут навряд чи можна буде говорити", - вважає Железников.

"Російська сторона, найімовірніше, буде найнято якесь адвокатське бюро, і воно буде діяти виходячи з власного плану захисту. Може, будуть оскаржені забезпечувальні заходи, швидше за все, будуть подані позови до вищих інстанцій по відношенню до інстанції, яка прийняла ці заходи і винесла рішення за позовом. Процесуальна боротьба почнеться ", - зазначив Железников.

Дозвіл таких суперечок лежить не тільки в області процесуальної боротьби, додав експерт. З огляду на статус "Газпрому", можливо, будуть зроблені спроби вирішення цього конфлікту дипломатичними шляхами, уточнив він.