Якщо ви хоча б іноді читаєте літературу, так чи інакше пов'язану з психологією, напевно ви чули, що в людському головному мозку різні півкулі виконують різні функції. Чули, вірно?

Мовляв, ліва півкуля - все з себе таке логічне, лінійне, аналітичне раціональне, послідовне, сухе, чоловіче, фу, бяка. А права півкуля - емоційний, ірраціональне, цілісне, артистичне, спонтанне, творче, жіноче, інтуїтивне, без почуття часу - прям душка!

Часто до цього ще додають, мовляв, освіту (і в цілому суспільство) робить ставку на ліву півкулю, змушує мислити «лівопівкульними», тому всі такі затиснуті і не спонтанні. Загалом, все жахливо, потрібно терміново мчати на виручку правій півкулі, яке гине під гнітом лівого.

В англомовній психологічній літературі це називають діхотоманіей - абсолютизацією відмінностей правої і лівої півкуль, з повним ігноруванням механізмів, що забезпечують цілісну роботу головного мозку.

Колись в СРСР ще в 1983 році у видавництві «Світ» випустили книгу С. Спрінгера і Г. Дейча «Лівий мозок, правий мозок. Асиметрія мозку », де автори писали:« В процесі знайомства з літературою для цієї книги і роздумів над нашою власною роботою в області спеціалізації півкуль протягом декількох років ми все ясніше усвідомлювали проблему «діхотоманіі». Один із симптомів діхотоманіі полягає в перебільшенні міжпівкульних відмінностей і ігноруванні інших форм організації мозку, таких як впорядковані відмінності всередині півкулі ».

На жаль, книгу забули (мабуть, тираж в 12 000 виявився занадто малий), тому діхотоманія і понині цвіте буйним цвітом.

Найцікавіше, що межполушарная функціональна асиметрія дійсно існує, цього ніхто з учених не заперечує.

Наприклад, наш співвітчизник Елхонон Голдберг наводить дані, що показують, що права частка переважно спеціалізується на переробці нової інформації, а ліва частка займається рутиною - теж переважно ( «Керуючий мозок: лобові частки, лідерство і цивілізація» , Елхонон Голдберг). Підкреслюю - відмінності в кількості участі в обробці, а не в самій обробці.

Х. Гарднер, Х. Браунелл і їхні колеги в своїх дослідженнях з'ясували, що поразка будь-якого півкулі впливає на сприйняття гумору, але когнітивний і афективний компоненти зачіпаються по-різному (Gardner et al., 1975; Bihrle et al., 1986; Brownell, Gardner, 1988; Brownell, Stringfellow, 2000; Gillikin, Derks, 1991). Якщо уражено права півкуля, людина не може зрозуміти «сіль» анекдоту. Йому все смішно, хоча і незрозуміло, чому. Ті, у кого уражена ліва півкуля, прекрасно розуміють «сіль» анекдоту ... але не сміються - вони все сприймають всёрьез.

Роджер Сперрі (володар Нобелівської премії в 1981 році) вивчав пацієнтів, яким з тих чи інших причин пошкоджували мозолисте тіло (своєрідний міст між півкулями). У таких людей півкулі працювали, в общем-то, незалежно. Один з найвідоміших його дослідів - картинка з голим людиною. Її пред'являли так, щоб зображення було доступно тільки правій півкулі. Як правило, хворий видавав реакцію збентеження (найчастіше - хихикання). Однак на питання, що було смішного, людина відповісти не може (тому що в даному випадку відповідь йде з лівої півкулі). Тоді людина починає придумувати, що це, мовляв, нагадало мені його дядька Джорджа - він смішний.

Загалом, очевидно, що різниця в роботі півкуль є, це медичний факт.

Однак така асиметрія не означає, що півкулі прям ось такі кардинально різні. Вони трохи різні, в деякій мірі різні.

Більш того, півкулі активно «спілкуються» під час виконання завдань. У будь-якому завданні завжди є аспекти, які зручніше виконувати двома півкулями, ніж одним. Якщо ми вирішуємо математичні задачі (нібито для лівого, логічного, півкулі), права півкуля теж не спить, а бере активну участь в цьому процесі.

Зворотне теж справедливо. Вам не вдасться придушити своє ліва півкуля і через це почати прекрасно малювати. У малюнку, як і в будь-якій творчості, ліва півкуля бере участь так само активно, як і праве.

Так само вам не вдасться розвинути будь-яка з півкуль додатково. Мозок можна (якщо взагалі можна) розвивати тільки цілком, відразу, весь. Всі заяви, що можливо «розкрити сплячий потенціал вашого правої півкулі» - всього лише рекламний трюк (і, додамо в дужках, досить вульгарний).

В кінцевому рахунку за своїми функціями ці дві півкулі скоріше схожі, чому не схожі дрyг на дрyга. Або, іншими словами, схожого в півкулях куди більше, ніж розрізняється. Мозок працює як єдине ціле, і не можна виділити одну півкулю як більш важливе або пригнічений іншим півкулею. Проблеми зі спонтанністю лікуються правильно підібраними вправами, а не «розвитком правої півкулі».

Отже, будьте в курсі: коли вам розповідають про неймовірні відмінності правого і лівого півкуль, вас обманюють. З якою метою це роблять - не беруся вирішувати, але сам факт обману прошу зауважити і осмислити. Обміркуйте гарненько, навіщо вас обманюють, і вже після цього приймайте рішення згідно зі своїми роздумів.

А у мене все, спасибі за увагу.

***

До речі, якщо хочете більше подробиць про те, як розвинутися цілком, то загляньте ось сюди .

Інші цікаві замітки - тут .

PS. Сподобалася замітка? Поділіться її у своїй улюбленій соціальній мережі. Тисніть на відповідну кнопочку.