1. зміст Комплект поставки Технічні характеристики позиціонування Дизайн, розміри, ергономіка...
2. позиціонування
3. Дизайн, розміри, ергономіка
4. Налаштовуємо годинник на смартфоні, як ними управляти
5. Продуктивність, час роботи, апаратні характеристики
6. Прямі конкуренти і що в них краще або гірше
7. У сухому залишку
8. Посилання по темі

зміст

1. Комплект поставки
2. Технічні характеристики
3. позиціонування
4. Дизайн, розміри, ергономіка
5. Налаштовуємо годинник на смартфоні, як ними управляти
6. Продуктивність, час роботи, апаратні характеристики
7. Прямі конкуренти і що в них краще або гірше
8. У сухому залишку

Комплект поставки

• Годинники
• Зарядний пристрій з microUSB-кабелем
• Інструкція

Технічні характеристики Діаметр, товщина 42 мм, 14.4 мм, стандартні ремінці 22 мм Матеріали корпусу Нержавіюча сталь, нержавіюча сталь чорного кольору з DLC покриттям або титан;
Задня кришка - скло і скловолоконний полімер;
Сапфірове скло Дисплей 1.2 дюймів, круглий, AMOLED, 390 х 390 крапок (327 ppi), автоматичне регулювання яскравості Операційна система Google Android 8.1 Платформа Qualcomm Snapdragon Wear 3100, чотирьохядерний ARM Cortex A7 lо 1.2 ГГц, окремий DSP для роботи годин QCC1110, Adreno 304 GPU Пам'ять 1 ГБ ОЗУ, 8 ГБ ПЗУ Бездротові інтерфейси Wi-Fi b / g / n, Bluetooth 4.2 Навігація GPS / A-GPS Датчики і роз'єми NFC (підтримка Google Pay) Акселерометр, датчик наближення, датчик освітленості, барометр Акумулятор Li-Ion 340 мАг, час роботи в режимі смарт-годин - до одного повного дня, в режимі тільки годин - від 3 до 5 днів, час арядкі - щонайменше 3 годин Ступінь захисту 5 бар

позиціонування

На ринку розумних годин затишшя перед бурею, так як традиційні годинні компанії усвідомили, що з присутністю розумних годин доведеться рахуватися, а покупці хочуть бачити в годиннику не тільки модний і престижний аксесуар, але і корисний пристрій. При цьому ніякої загрози для їх продажу в верхньому ціновому сегменті немає, там годинник можна назвати предметом розкоші, і вони коштують від п'яти тисяч доларів / євро і більше. Досвід Apple Watch, що спочатку вийшли в золотому корпусі за ціною, порівнянною з найвідомішими марками, довів просту істину: покупець не готовий платити за електроніку такі гроші, так як вона швидко застаріває. Одним з піонерів в цій області був «Хайсек» з моделлю HD3 Slyde, в 2012 році вони були відносно модними і популярними у вузьких колах, отака нова іграшка.

Мені такий годинник подарували, а дарованому коню в зуби не дивляться, тому користувався ними кілька місяців, а потім набридло. Ніяких розумних функцій в них не було, це були просто дорогий годинник. Тоді виробник спробував осідлати хвилю інтересу до таких пристроїв, але не вдалося. Це ще один доказ того, що покупці дорогих годинників дивляться в бік класичних моделей і індустрія не відчуває труднощів з їх реалізацією.

Зовсім інша справа - виробники, що орієнтуються на відносно масовий ринок з ціною годин від 500 до 1 000 доларів / євро, їм доводиться виступати проти розумних годин, і часто таке порівняння вони програють. Проблема ринку в тому, що у нас тільки дві руки, і тільки на одній можуть бути годинник. Розумні годинник - штука аддиктивная, так як вони починають вимірювати пульс, вважати, скільки ви пройшли кроків, прив'язують вас до себе. І після них важко переходити на звичайну механіку, хоча це можливо.

Для класичних виробників годин поява в лінійці розумних годин на Wear OS - це тільки питання часу. На жаль, підхід Google до цієї системи такий, що вартість доопрацювання виходить космічної, а в базовій версії платформа дуже урізана в своїх можливостях. Та й саме перейменування Android Wear в Wear OS - це спроба позбутися від важкої спадщини минулого, зокрема, від сприйняття продуктів на ній, які відрізнялися невеликим часом роботи, урізаними можливостями в порівнянні з годинником від Apple або Samsung, останні працюють на Tizen. Але часовщикам не пропонується вибір, вони втиснуті в рамки того, які платформи їм доступні для виробництва, і тут та сама Samsung могла б надати на сторону Tizen і стала б популярна як постачальник рішення. Але компанія чомусь не робить цього, мабуть, оцінюючи цей ринок як невеликий.

На годинний виставці в Базелі в цьому році про плани випускати розумні годинник говорили багато компаній, хтось це робив відкрито і публічно, хтось в приватних розмовах. Об'єднує різні компанії одне - всі вони орієнтуються на сегмент близько тисячі доларів, це повинні бути розумні годинник з доступною вартістю. Ті ж Tag Heuer досвідченим шляхом намацали цей сегмент, їх приклад для багатьох виявився показовим.

У Montblanc постійно експериментують з цим напрямком, першим досвідом став розумний ремінець для годин, що з'явився в 2015 році. Компанія намагалася створити новий формат пристроїв, щоб поєднати механіку і дати можливості розумних годин для будь-якої моделі. Вийшло не дуже цікаво, тому що ремінець і його застібка з екраном були масивними, хоча вже тоді можна було оплачувати покупки за допомогою NFC.

Вартість ремінця влітку 2015 року становила 450 доларів, що для потенційних покупців здалося неадекватним пропозицією, успіхом Montblanc Twin Smart Strap не користувався. Тому компанія зосередилася на випуску розумних годин, першою моделлю став Summit.

Модель в корпусі діаметром 46 мм зі сталі, з дизайном класичної серії тисячу вісімсот п'ятьдесят вісім від Montblanc. Заводна головка в якості кнопки, вона не крутилася. Ціна на цю модель була встановлена ​​в районі 1 000 доларів. Перший млинець вийшов не колом, так як модель користувалася попитом, нехай і не шаленим.

З 2017 року відбулося досить часу, і компанія випускає Summit II, в яких змінили те, що хотіли бачити покупці в такому годиннику. Діаметр зменшили до 42 мм, зробивши годинник універсальними, вони підійдуть як чоловікам, так і жінкам. Додалася підтримка NFC і платежів від Google. Заводна головка тепер крутиться, як в звичайних годинах, це елемент управління. Одним словом, в компанії виконали роботу над поліпшенням моделі під запити аудиторії, але для кого Summit II?

На мій погляд, цей годинник добре підійдуть тим, хто готовий витратити на розумні годинник ту саму тисячу доларів (аудиторія тих же годин від Tag Heuer). У них це не єдиний годинник і є механіка, яку періодично і хочеться міняти на щось розумне. Безумовно, це також ті люди, кому подобається дизайн цієї колекції, все-таки годинник вибирають в першу чергу як аксесуар, а потім вже дивляться на те, що вони вміють, навіть якщо це розумні годинник. Ті ж Apple Watch мною в якості годин не сприймаються зовсім, так як це електроніка як за змістом, так і по дизайну. Та й в моєму розумінні годинник все ж повинні показувати час постійно, а не тільки коли ви їх включаєте рухом руки або кнопкою.

В якійсь мірі як Montblanc Summit II, як і всі подібні годинник - це продукт для піонерів, тих, хто готовий пробувати нове і при цьому хоче отримати продукт не від виробника електроніки, а того, хто будує історію навколо бренду. Можливо, що покупці Summit II - це ті, хто вже користується ручками і блокнотами компанії, має звичайні механічний годинник. У компанії не прагнуть зробити ті ж Summit наймасовішим продуктом, та це й неможливо, так як це годинник не для всіх. Власне, обмежене поширення тієї чи іншої моделі і є запорукою успіху на ринку годинників, якщо ми говоримо про дорогий годинник. Для масового ринку є безліч моделей від Samsung, LG, Huawei, Fossil, що підійдуть людям і коштуватимуть менше. Але це не про годинну марку, а все ж про електроніку, про виробників, що недавно почали випускати годинник. І поки у них не все ще виходить, в той же час, Montblanc вміють створювати годинник, але не такі сильні в електроніці. Давайте подивимося, що у них вийшло в результаті.

Дизайн, розміри, ергономіка

У мене немає упереджень щодо того, якого розміру повинні бути годинник на моїй руці. У мене велика рука, і невеликі годинник на ній губляться, тому історично тяжіє до моделей середнього розміру (Patek, наприклад, Nautilus або щось подібне, Longines Flagship колись), але мода на великі, великі корпусу не обійшла мене стороною ( Omega, Corum, Rolex саме такі, причому у мене вони всі умовно морські). З розумних годин від виробників електроніки мені вперше сподобалися Gear S3 Frontier і пішли за ними Galaxy Watch, що вийшли ось тільки. На руці відмінні, створювалися за канонами годин і тому виглядають не як шматочок електроніки.

Вибираючи між діаметром в 46 і 42 мм, вибрав більший, він на руці доречніше для мене. Тому коли взяв Summit II, то боявся, що на руці вони будуть дрібнуваті, але так не вийшло. Багато в чому це відбулося за рахунок того, що годинник високі, вони добре "грають" на руці.

Годинники відмінно виглядають за рахунок поєднання сріблястого корпусу і циферблату (його ви можете підібрати будь-який). Корпус зі сталі, дуже приємний і виглядає як в звичайних годинах, тобто тут перша відмінність від тих же Galaxy Watch, де він дещо відрізняється.

Заводна головка обертається, на ній емблема компанії, виглядає це стильно і знову нагадує звичайний годинник.

Датчик пульсу - на внутрішній стороні годин, він трохи виступає, але це не доставляє проблем.

Тут же чотири контакти для зарядки, це перша відмінність від більшості розумних годин, де зарядка бездротова. Така собі данина минулому, зарядний пристрій просте, на магніті, який присмоктується до корпусу.

Заявлена ​​захист до 5 бар передбачає, що ви можете мочити руки, випадково опустити годинник в воду і їм нічого не буде, але плавати в них не варто. Для мене наявність повноцінного захисту від води - це одна з умов для годин, в поїздках часто ходжу в басейн / море і годинник не знімаю. Але тут проблема саме в конструкції зарядки, вона не дозволила реалізувати повноцінний захист. Це, мабуть, станеться в наступних ітераціях моделі.

Ремінці стандартні 22 мм, їх безліч - у мене чорний і червоний під настрій. Є металеві ремінці.

Вибрати той ремінець, що вам підходить більше, не важко, це сильна сторона годин. Та й то, що ремінці шкіряні, як у звичайних годинниках, це великий плюс. У тих же Galaxy Watch мені таких ремінців часом не вистачає, хоча це не їх стиль. В Classic були шкіряні ремінці, але популярністю вони не користувалися.

Модель випускається в стали, в тому числі чорного кольору, а також в титановому корпусі, який має характерний відтінок.

Кожен може вибрати те поєднання, що йому підійде більше. Можливості вибору широкі.

До змісту >>>

Налаштовуємо годинник на смартфоні, як ними управляти

Годинника не викликає проблем, вам потрібно завантажити на смартфон (iOS / Android) додаток Wear від Google, а далі слідувати інструкціям на екрані. Можна копіювати на пристрій свого облікового запису Google, можна цього не робити, тоді годинник буде компаньйоном до смартфону і самостійно перевіряти пошту не зможуть, так само як і використовувати ті настройки, що ви зробили в Google.

У годиннику три клавіші, заводна головка підтримує вхід в меню, а також вихід. Дві інших кнопки програмуються вами на будь-які дії, ви можете налаштувати їх на свій розсуд.

Крім стандартних додатків від Google, про які говорити не бачу сенсу, хоча згадаю, що є голосовий пошук, асистент вміє ставити будильник і так далі. Існують різноманітні програми - це секундомір (таймер зворотного відліку також чомусь назвали секундоміром), є додаток для боротьби з джетлаг, такі поради для мандрівників.

Ліхтарик - це заливка екрану білим кольором, в темряві добре видно, рятує.

Описувати весь софт не буду, так як основне - це все ж повідомлення з телефону, які справно прилітають на екран. Ви можете відповісти на повідомлення голосом, так як набирати текст на клавіатурі практично неможливо, вона дуже маленька (мені потрібно було ввести пароль для Telegram, я кинув це заняття).

Поворотна заводна головка дозволяє перегортати списки, тут немає ніяких труднощів. Це не завжди зручно, скоріше це додатковий елемент управління, зовсім навіть не обов'язковий. Розібратися в годиннику можна досить швидко, тут немає ніяких проблем.

При розрядці годин вони переключаються в режим енергозбереження, коли на екрані з'являється простенький циферблат, так вони можуть протягнути кілька годин. Це хороший варіант, щоб не залишитися без годинника зовсім.

Циферблати різні, причому можна завантажити і нові. Вони зроблені під класичні годинник від Montblanc, виглядають приємно. При постійно включеному екрані циферблат спрощується, як це і відбувається на інших годинах.

У магазині Play Store можна знайти і інші циферблати, наприклад, присвячені містам.

До змісту >>>

Продуктивність, час роботи, апаратні характеристики

Новий чіпсет від Qualcomm помітний, годинник працює плавно, немає ніяких пригальмовувань, все працює відмінно. З цієї точки зору жодного нарікання немає.

Батарейка Li-Ion 340 мАг, що має забезпечувати в теорії гарний час роботи. Перша модель Summit працювала світловий день, часто розряджалася до вечора. У другій моделі зміна чіпсета і зменшення екрану повинні були поліпшити ситуацію. Перші пару днів у мене годинник розряджалися на очах, буквально за 4-5 годин. І це шалено дратувало, було незрозуміло, як таке можливо. З'ясувалося, що у мене підвисла система, треба було видалити кеш, щоб все запрацювало як треба. Навряд чи ви зіткнетеся з такою проблемою, але навіть якщо це трапиться, все кошти для вирішення питання у вас будуть під рукою.

При моєму сценарії з включеним екраном годинник живуть світловий день, при відключенні екрану (тобто включення при русі або натисканні на кнопки) це повний день з раннього ранку і до пізньої ночі, причому залишається ще 10% заряду. На жаль, сказати, що багато, не можна, приблизно на рівні попередніх поколінь Apple Watch, але сильно поступається тим же Galaxy Watch, які у мене живуть в 2-3 рази довше.

Використання годин тільки в режимі годинника (без повідомлень, з відключеними мережними функціями) дасть вам близько 5-6 днів роботи. Але навіщо купувати розумні годинник, щоб не користуватися повідомленнями? Це було б дивно.

Повний час зарядки - трохи менше трьох годин, що типово для таких продуктів. Є режим енергозбереження, яким ви можете скористатися при необхідності. Також можна використовувати автоматичне регулювання яскравості екрану або ручну.

Читаність екрану на сонці відмінна, мені подобається автоматичне регулювання яскравості.

Наявність не тільки Bluetooth, але і Wi-Fi робить годинник сучасними, синхронізація даних не витрачає енергію занадто сильно. В цілому, все більш-менш на рівні інших подібних пристроїв.

Вимірювання пульсу досить середнє за якістю. Важливо, щоб годинник щільно прилягали, інакше пульсометр працює погано. Постійне вимір відсутній, що також є мінусом (виняток - тренування в Google Fit). Одним словом, тут теж треба попрацювати над цим.

До змісту >>>

Прямі конкуренти і що в них краще або гірше

На ринку розумних годин сьогодні кілька сегментів, в масовому правлять бал Apple Watch, подивіться на порівняльні фото з 4 серією.

На мій погляд, очевидно, що Apple Watch - це електроніка, в той час як Summit ближче до механічних годинників, і це добре. Це історія про годинник і дизайн, а не про те, які повідомлення ви можете отримати.

На масовому ринку, мабуть, кращі годинник - це Galaxy Watch, ось вони в порівнянні з Montblanc. У мене годинник 46 мм, хоча є трохи менше діаметром, в 42 мм, і вони порівнянні за розміром з Summit.

Ціни цих конкурентів з масового ринку практично в два рази нижче, ніж у Montblanc, вони краще в аспекті електроніки, інтеграції з системами (Apple Watch не має альтернативи на iOS, інші години урізані Apple в своїх можливостях). Але вони не дуже модні, виглядають простіше, ніж Summit.

Прямим конкурентом виступають годинник Tag Heuer Connected Modular 41 мм, вони виконані з подібних матеріалів, стоять рівно стільки ж.

Відмінність в тому, що побудовані вони на Intel Atom, але забезпечують рівно той же час роботи, приблизно один день. Екран рівно з тією ж діагоналлю, подібним дозволом, та ж Wear OS. Призначений для користувача досвід в годиннику однаковий, вибирати тут потрібно дизайн і бренд. Як на мене, так в Росії Tag Heuer в годиннику популярнішим, ніж Montblanc, це масова марка, яка пропонує годинники різних цінових груп. У продажах вони однозначно сильніше, і серія розумних годин від Tag Heuer продається непогано на цьому ринку. На мій погляд, саме цей годинник є прямим конкурентом для Summit II, і вибір повинен йти між ними.

У сухому залишку

Російська вартість Summit II складає 72 000 рублів, це можна порівняти з ціною на Tag Heuer Connected Modular. Ціна в два рази вище, ніж на масові годинник від Apple або Samsung, не кажучи про інших виробників. Ті, хто шукає максимальний набір можливостей, купує годинник для спорту, напевно на Montblanc не подивитеся, їм просто вони не підійдуть. Для тих же, хто, навпаки, хоче в першу чергу годинник, а додаткові функції обмежуються повідомленнями, вони будуть хороші. Це модний аксесуар, і саме в такій якості його і потрібно розглядати.

Чи дорого за цей аксесуар просять? Чи не занадто, якщо дивитися на конкурентів і цей сегмент ринку. Це дорого в порівнянні з масовими моделями від виробників електроніки, але їх купують за інше. І це два світи, які майже не стикаються.

Розкажіть, що ви думаєте про годинник Summit II і таких продуктах в цілому.

До змісту >>>

Посилання по темі

Поділитися:

Ми в соціальних мережах:

Є, що додати ?! Пишіть ... [email protected]