У Росії поступово вимальовується схема для інформаційного супроводу непопулярних економічних заходів

Плоди політики конфронтації з усім світом росіяни нарешті можуть спробувати на смак: зрозуміло, що пенсійна реформа - лише перше непопулярне рішення в ряду багатьох. З одного боку, перетворивши президентські вибори 2018 року в подобу присяги на вірність, - без реальних конкурентів і виразної програми, - Володимир Путін отримав формальне право на будь-які дії. З іншого, влада просто діватися нікуди - грошей немає, як вірно помітив свого часу Дмитро Медведєв, король афоризмів і за сумісництвом прем'єр-міністр російського уряду (а також лідер партії «Єдина Росія», це важливий нюанс).

Перший млинець, каже російське прислів'я, завжди комом. Пенсійна реформа - це ще й своєрідний полігон, можливість відпрацювати варіанти пропагандистського супроводу владних дій, які захоплення у населення точно не викличуть (навіть за даними соціологічного агентства ВЦИОМ, яке зображати незалежність і не намагається, до 80% населення РФ - проти реформи). І це все додає події додатковий інтерес.

безбатченки

Великий Аристотель вважав, що деякі неприємні тварини зароджуються самі собою, з пилу і бруду. З пенсійною реформою в Росії відбулося те ж саме. У неї маса захисників, але не видно автора. Найрізноманітніші люди - депутати, чиновники, телеведучі і навіть представники РПЦ готові розповісти, чому підвищення пенсійного віку - це безумовне благо. Ну, або неминуче зло, це не важливо. До їхніх ідей ми ще повернемося. Але немає людини у владі, який вийшов би до народу і сказав - «Так, це моє рішення».

Найкомічніше інших виглядає зараз політик номер один, господар країни і національний лідер. І це, звичайно, для Путіна дуже сумно - ядерний електорат вибачить авторитарного керівника будь майже звірство, але права бути смішним у авторитарного лідера немає. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков раз по раз підкреслює: «Президент не працює над питаннями пенсійної реформи». Відсутність діяльності описується як процес, картина виходить зовсім сюрреалістична.

До речі, ядерний електорат, ультрапутіністи, за чиєю активністю цікаво зараз спостерігати в соціальних мережах, вже почали задавати своєму кумиру неприємні, навіть образливі питання. Ці люди підтримували всі рішення свого президента, схвалювали будь-які його дії, обіцяли терпіти будь-які труднощі, якщо тільки ці труднощі пояснювалися підступами зовнішнього ворога, наляканого нашими «успіхами» (виникали як результат західних санкцій, наприклад). Чи готові були пробачити навіть недостатній радикалізм: і те, що наші танки ще не в Києві, і навіть те, що представники «п'ятої колони" не розчавлені бульдозерами, як польські помідори або французькі сири. Винаходили пристойні пояснення для цієї уявної м'якості вождя. Першим тривожним дзвінком для цієї частини прихильників президента стало перепризначення непопулярного в їхніх колах Медведєва, якого чомусь вважають лібералом. А новина про пенсійну реформу виявилася, по-перше, повною несподіванкою, і, по-друге, ударом. Держава зрадило надії сверхгосударственніков, і на цей раз, - без будь-якого тиску ззовні. Саме так відбувається переживається і описується зараз повернуся (і головне - щирими, чи не інкорпорованими в пропагандистську машину) путіністов. Великими путіністов, ніж сам Путін.

І це значить, що стандартна для Росії схема з добрим царем і поганими боярами вже пробуксовує. Джерела, близькі до адміністрації президента і уряду, натякають, що в підсумку ситуація буде пом'якшена: Путін до осені все-таки зважиться «попрацювати над реформою», пожурить уряд за запаморочення від успіхів, і дарує росіянам якісь незначні поблажки. Але переконати навіть найвідданіших прихильників, що президент нічого не знав про підготовку непопулярного рішення, не вийде: уряд-то адже точно не з пилу зародилося, кандидатуру прем'єра в парламент вносив Путін. Тим більше що навіть найбільш наївні люди знають: роль парламенту тут чисто декоративна, і словосполучення «вніс кандидатуру» - просто політкоректний синонім слова «призначив».

Ні в правлячій партії, ні в уряді ніхто не хоче брати на себе відповідальність за реформу. Вище керівництво «Єдиної Росії» провело закрите засідання, щоб пояснити регіональним керівникам, як реагувати на те, що відбувається. Відомості про закрите засідання негайно потрапили в пресу. Один з ключових пунктів - «уникати тез про підтримку або схвалення партією пенсійної реформи в будь-яких формулюваннях». Важливий момент - на засіданні був присутній Дмитро Медведєв, одночасно і лідер ЕР, і прем'єр. Тобто глава уряду, який готує реформу, теж не хоче визнавати прав батьківства.

мила сирітка

Ця дивна сором'язливість нітрохи не заважає «Єдиної Росії» без жалю розправлятися з опортуністами в партійних рядах: так, глава Ярославського відділення ЕР Михайло Боровицкий, що ризикнув засумніватися в свідомості реформи, був негайно відправлений у відставку .

У реформи немає батька, але є маса шанувальників: великі медійні сили кинуті на те, щоб пояснити, чому вона необхідна і неминуча. Є аргументи на будь-який смак - раціональні, ідіотські і навіть відверто знущальні (і, чесно кажучи, непросто відокремити одні від інших). Один православний священик роз'яснив , Що підвищення пенсійного віку послано росіянам за гріхи. Інший - що «Метушня» навколо реформи є різновид «помаранчевих технологій». Депутат-єдинорос Євген Федоров (до речі, якраз типовий ультрапутініст, на кшталт тих, що описані вище), вважає, що реформа - це кара для тих росіян, які зрадили свого часу СРСР, допустивши його розвал. Дмитро Кисельов, ведучий телепрограми «Вести недели» на каналі «Росія 1», і, мабуть, найяскравіший з державних пропагандистів, висловився в тому дусі, що народ не треба допускати до обговорення реформи, - на це є експерти і фахівці. У МОЗ пояснюють, що росіяни, отримавши можливість працювати довше, довше збережуть і оптимістичний настрій, а заодно додають, що чоловіки, які занадто рано виходять на пенсію, ризикують просто спитися. А жінки - впасти в депресію. Спікер ГД В'ячеслав Володін стверджує, що реформа спрямована на підвищення рівня життя пенсіонерів. У методичке адміністрації президента для найманих блогерів, яка витекла в мережу, особливий упор рекомендується робити на те, що пенсія тепер буде поступово зростати.

Зрозуміло, чесна розмова про економічні та політичні причини, які зробили реформу необхідною, всередині такої системи аргументації просто неможливий. Путін зовсім недавно пообіцяв росіянам прорив в нову епоху, але поки замість прориву виходить провал, який може призвести до акціями протесту. Щоб ефект від цих акцій пом'якшити, в хід йдуть кишенькові профспілки (тут треба розуміти, що офіційне профспілковий рух в Росії - цілковита фікція). Їм дозволять протестувати, і, можливо, ті поблажки від Путіна, які згадувалися вище, будуть подаватися пропагандою як результат «конструктивного діалогу» влади і працівників. Реальні спроби протестувати при цьому гасяться: так, мерія Москви відмовилася погоджувати заплановане на 18 липня ходу в центрі міста. Відмова пояснюють тим, що в місті проходять заходи, пов'язані з Чемпіонатом світу з футболу, ніби забувши, що Чемпіонат закінчується 15-го.

операція прикриття

Чемпіонат і реформа і правда йдуть в одній зв'язці. Про прийдешнє підвищення пенсійного віку росіянам повідомили якраз в день відкриття змагань, коли збірна Росії розгромила збірну Саудівської Аравії з рахунком 5: 0. Розрахунок був, очевидно, на те, що неприємну новину просто не помітять, але нічого не вийшло. Помітили. І опозиційні ЗМІ, і, що важливіше, пересічні громадяни, які навіть в барах під час перегляду матчів скандували не тільки «Росія! Росія! », А й« Пенсія! Пенсія! ». Я на власні очі бачив, як люди, що виходили зі стадіону «Лужники» після перемоги над іспанцями в одній восьмій фіналу, жартували: «Тепер на пенсію років в сто, не раніше».

Спрацював розрахунок, як не дивно, там, де влада не чекали. Блогери і публіцисти, відомі своїми радикально-опозиційними поглядами, багато і рясно обурювалися тим, що їх менш важливі соратники дозволяють собі дивитися футбол, поки режим продовжує розграбування країни. Поступово вони переключилися на більш актуальні теми - чи можна чесній людині вболівати за збірну РФ, і чи є свято, який захопив приймають ЧС міста, де жителі Росії танцюють і веселяться разом з іноземними вболівальниками, свідченням патріотичної істерики і мілітаристського чаду. Дискусії, втім, і не було - викривачі застигли в картинних позах, заздалегідь вирішивши, що так, звичайно, є. В результаті акції проти реформи, які штаби опозиціонера Олексія Навального провели 1 липня в 39 містах, уваги цій частині публіки практично не залучили. Тобто, якраз від них футбол і прикрив протестну активність.

Акції між тим тривають, їх організовують найрізноманітніші політичні сили і під найнесподіванішими гаслами - від відверто антипутінський і до зовсім загадкових. Одна з учасниць мітингу 4 липня в Череповці (Вологодська область), наприклад, вийшла на вулицю з саморобним плакатом «МВФ! Руки геть від наших пенсій! »І георгіївською стрічкою.

Воно й не дивно - повинен же бути у реформи ініціатор. І якщо на батьківщині його не знаходиться, незадоволені за звичкою шукають ворога за кордоном. Міжнародний валютний фонд викрито, на черзі НАТО і Держдеп.

Ми ж поки можемо констатувати: мабуть, схема для інформаційного супроводу непопулярних економічних заходів поступово вимальовується. Вони будуть зароджуватися самі собою, з нізвідки, поза прив'язкою хоч до якихось представникам влади, і особливо - до президента. Але надаватися при цьому виправданими, осмисленими, і навіть нібито корисними росіянам. Самих же росіян будь-якими засобами намагатимуться відвернути від обговорення цих рішень (хоча тут проблема - другий Чемпіонат світу з футболу в країні найближчим часом не проведеш).

А зростання протестної активності або його відсутність стануть надійним критерієм успіху для роботи пропагандистів.

Фото: Scanpix