• Главная <
  • Галерея
  • Карта сайта
  • Наши контакты
  • Обратная связь

Долар: я не боягуз, але я боюся

Ринком править Страх. Найменші «ведмежі» для долара США драйвера змушують наростили нетто-довгі позиції до екстремальних з початку 2017 рівнів спекулянтів скидати їх з рук. Хедж-фонди пропускають повз вуха позитив і не думають про загрози для євро, що дозволяє говорити про необґрунтоване, з фундаментальної точки зору, зростанні основний валютної пари. Нібито «голубині» коментарі представників ФРС і розчаровує статистика по американському промисловому виробництву дозволили котируванням EUR / USD піднятися вище підстави 14-й фігури.

Динаміка індексу USD і спекулятивних позицій по долару США

Джерело: Bloomberg.

Інвесторів налякали заяви віце-президента Федрезерву Річарда Кларіда про близькість ставок до нейтральних рівнями 2,5-3,5%, про залежність прийняття центробанком рішень від вхідних даних і про зростаючі ризики уповільнення світової економіки. Ринок тут же згадав про фразу президента ФРБ Атланти Рафаеля Бостік, що економіка США може не створювати небажаного інфляційного тиску, і страхах глави ФРБ Далласа Роберта Каплана з приводу впливу пригальмували європейських і азіатських ВВП на американську економіку. Неважливо, що Кларіда ратував за збереження поточних темпів нормалізації грошово-кредитної політики, говорив про здоров'я економіки США і відкинув критику з приводу негативного впливу підвищення ставок на S & P 500? За його словами, ФРС вже давно використовує монетарну рестрикцию, а фондові індекси все одно зростають.

Так, промислове виробництво в жовтні не дотягнув до прогнозів експертів Bloomberg, однак розширюється протягом декількох місяців поспіль всупереч ревальвації долара. Ринком править страх різкого розвороту індексу USD, який і так нібито зростає занадто довго. Масла у вогонь підливають «бичачі» прогнози по EUR / USD. Morgan Stanley вважає, що ралі грінбека підійшло до кінця. Його слід продавати через розширення кредитних спредів, падіння цін на акції і прибутковості казначейських облігацій США. Причину подібної динаміки активів потрібно шукати в зростанні дефляційного тиску через падіння цін на нафту . Банк приєднується до Goldman Sachs і Credit Agricole, які також бачать близькість екстремальних відміток за індексом USD.

Разом з тим, ринок закриває очі і на уповільнення ВВП єврозони, включаючи нерозкритий потенціал багатьох економік валютного блоку, і на ризики старту нової програми кількісного пом'якшення ЄЦБ в 2019, і на італійський політична криза.

Потенціал європейських ВВП

Джерело: Bloomberg.

У той час як економіка єврозони зростає найбільш повільними темпами з тих часів, коли QE ще було в проекті, то чому б ЄЦБ чи не піти второваною стежкою? Пролонгація програми невигідна через зміну керівництва і бажання «голубів» задобрити пронімецький лобі Керуючої ради. Ось підуть Маріо Драгі і Пітер Прает зі своїх постів, тоді інша справа. Зниження кредитного рейтингу Італії, запуск санкцій з боку ЄС і зростаючі ризики настання євроскептиків на весняних виборах до Європейського парламенту змушують сумніватися в стійкому висхідному русі EUR / USD. Ідеї ​​продажів на зростанні пари, як і раніше, актуальні.

Дмитро Демиденко для LiteForex

Трансфертное ценообразование и участие в рекламных расходах группы капитала> Трансфертное ценообразование> Налоги в компании> Налоги

2019-12-03 15:12:40

Трансфертное ценообразование и участие в рекламных расходах столичной группы
Чтобы определить пропорционально полученные выгоды от участия в стоимости рекламы для группы капитала, налогоплательщики должны использовать такой набор финансовых и экономических мер, которые надежно отражают выгоды от участия в долевых расходах. Руководящие принципы ОЭСР указывают, что показатели, в том числе, среди прочего, объем продаж, размер единиц, использованных, произведенных или проданных (товары, товары, материалы, услуги).
Компании группы капитала очень часто участвуют в разделении рекламных расходов (как по товарным знакам, так и по конкретным маркам товаров или услуг). В этом случае расходы на рекламу делятся на отдельные компании группы. Участие в расходах происходит в соответствии с ключом разделения, указанным группой, специфичным для данной стоимости или типа рекламы.
Первым важным вопросом, связанным с темой статьи, является определение определения рекламы на основе налогового законодательства. В польских нормативных актах отсутствует юридическое (законодательное) определение рекламы, поэтому в доктрине и юриспруденции реклама используется в лингвистическом смысле (грамматическая лекция). Согласно словарному определению [1] реклама определяется как распространение информации о товарах, их преимуществах, ценностях, местах и ​​возможностях приобретения, восхвалении кого-либо, предписывании чего-либо через прессу, радио, телевидение или другие средства для этой цели. Определение рекламы в энциклопедии [2] понимается как набор мер, используемых для того, чтобы заинтересовать и стимулировать покупку определенных товаров или услуг, чтобы обратить внимание на конкретного производителя или розничную торговую точку. В заключение, реклама предназначена для продвижения характеристик продукта или услуги, а также компании в целом, на данном рынке с использованием доступных средств массовой информации.
Положения налогового законодательства указывают, что затраты на получение доходов - это затраты, понесенные для достижения доходов. Тем не менее, список расходов введен, который по закону не является налогом. Это касается расходов на представительство и рекламу, которые не являются публичной рекламой. Поэтому в целях трансфертного ценообразования мы будем использовать концепцию публичной рекламы, под которой мы подразумеваем не только распространение информации о товарах, их преимуществах, ценностях или местах и ​​возможностях покупки, но также действия по формированию спроса путем расширения знаний будущих покупателей о товарах с целью поощрения их приобретать товары у этой, а не у другой коммерческой организации (см. решение Высшего административного суда от 12 июня 1997 г., I SA / Ka 192-193 / 97) [3] ,
Польские правила в области трансфертного ценообразования в §14 абз. 1 Регламента [4] при оценке доходов налоговыми органами и органами налогового контроля они устанавливают порядок определения расходов, связанных с рекламой, связанных с ними, пропорционально выгоде от рекламы, получаемой этими организациями. RMF не указывает, что следует понимать под концепцией, пропорционально полученным выгодам, что, как вы видите, очень важно при определении ключа распределения затрат на рекламу. Принимая во внимание положения RMF, для распределения затрат можно использовать как традиционные методы, так и при отсутствии сопоставимых данных, метод транзакционной прибыли.
Таким образом, можно предположить, что для определения пропорционально достигнутых выгод налогоплательщики должны использовать такой набор финансовых и экономических мер, которые надежно отражают выгоды от участия в совместных расходах. Руководящие принципы ОЭСР [5] указать, что ключом распределения могут быть показатели, охватывающие объем продаж, размер используемых единиц, произведенных или проданных (продукты, товары, материалы, услуги), валовую операционную маржу или операционную прибыль, количество работников, сумму инвестированного капитала и т. д. Следует обратить внимание на факт что в руководящих принципах не указано, как использовать отдельные меры в конкретных случаях, и поэтому они характеризуются высокой степенью общности.
Тем не менее, можно указать, например, данные об объеме продаж. Эту меру можно рассмотреть, сравнивая влияние рекламы на динамику доходов, структуру продаж, маржинальную прибыль на продукт, товар или услугу. Такое действие приводит к высокой прозрачности сделанных расчетов и, таким образом, подтверждает вывод и налоговую документацию в качестве доказательства в налоговых разбирательствах.
Правила RMF, принимая во внимание сложность вопроса, определяют некоторые элементы, относящиеся к пропорциональности понесенных рекламных расходов. Указывается, что для определения упомянутой пропорциональности, поведение которой приносит потенциальные выгоды двум или более связанным субъектам, следует учитывать следующие факторы:
(1) на каких рынках осуществляется реклама;
(2) доля продаж рекламируемых товаров и услуг отдельных филиалов на рынках, охваченных рекламой (§14, пункт 2 RMF).
В нормативных актах налогоплательщики обращаются непосредственно к микроэкономическим данным (местный или региональный рынок), а также к макроэкономическим данным (внутренний или континентальный рынок, например, европейский). С другой стороны, доля продаж рекламируемых товаров или услуг определяется с помощью маркетинговых инструментов. Наличие данных о динамике участия в данном рынке является важным фактором, указывающим на рыночный уровень трансфертных цен.
Важным вопросом, связанным с рекламой, является регулирование, касающееся выгод, получаемых связанным лицом по отношению к компании, которая несет расходы на рекламу. В этом случае следует признать, что это первое юридическое лицо оказывает коммерческие услуги в пределах, в которых они соответствуют характеру и объему услуг, предоставляемых независимой рекламной компанией (§14, параграф 1 RMF).
Такая правовая структура может привести к налоговому риску в рамках бесплатных льгот в соответствии со ст. 12 параграф 1 балл 1 уч. Мы будем иметь дело с такой ситуацией, когда, например, реклама торговой марки или бренда, конкретного продукта или услуги, осуществляемая, например, материнской компанией, очевидно, будет влиять на доход, полученный польским налогоплательщиком, который не будет участвовать в расходах. группа. Однако это проблема, которая должна стать предметом отдельного исследования.

Давид Михалак
Давид Михалак

[1] Словарь польского языка PWN; М. Шимчик, Варшава, 1989,

[2] Энциклопедия PWN, http://encyklopedia.pwn.pl или www.pwn.pl (вкладка энциклопедии).

[3] Пояснения налоговой инспекции в Гданьске 14 сентября 2004 г. № BI / 005/0227/04.

[4] Распоряжение министра финансов от 10.10.1997 г. о порядке и порядке определения доходов налогоплательщиков путем оценки цен по сделкам, совершаемым этими налогоплательщиками (Законодательный вестник № 128, пункт 833, с изменениями), именуемыми в дальнейшем «RMF».

[5] Руководство ОЭСР по трансфертному ценообразованию для многонациональных предприятий и налоговых администраций, VIII-7, 8.19, OECD 2001 / Paris.


Новости