Чому брати з СВР втекли в ЛНР
15 червня російські ЗМІ повідомили про перехід на сторону бойовиків ЛНР двох співробітників українських спецслужб. Два брата, один - співробітник Служби зовнішньої розвідки (СЗР) України Олексій Мірошниченко та його брат - комендант посольства України у Франції Юрій Мірошниченко бігли спочатку в РФ, а потім в'їхали в Луганськ через неконтрольований України ділянку кордону в районі прикордонного пункту пропуску Ізварине.
15 червня з перебіжчиками була організована прес-конференція в Луганську, в ході якої вони, як під копірку, озвучили все, навіть самі абсурдні гасла російської пропаганди. Ними були зроблені заяви про легіони іноземних солдатів НАТО, каральні батальйони та інші жахи війни, якими повномасштабно оперують російські ЗМІ у своїй риториці, спрямованої на дискредитацію України. Примітно, що найбільш одіозні заяви колишні співробітники спецслужб робили, постійно підглядаючи в аркуш, на якому, мабуть, була надрукована шпаргалка.
Слідом за цим в соцмережах активізувалися тролі, які висловлюють припущення, що офіційний Київ відмовиться від цих офіцерів і заявить, що вони ніколи не служили в спецорганів або були давно звільнені. Але комплекси офіційної Москви, періодично кидає своїх військовослужбовців, включаючи двох затриманих спецназівців з 3-й бригади спецназу ГРУ, зазнали краху.
Директор департаменту політики та комунікації МЗС України Олексій Макеєв підтвердив, що Юрій Мірошниченко дійсно був комендантом посольства і 9 червня зник з Франції.
16 червня на той момент ** ще чинний глава Служби безпеки України В.Наливайченко підтвердив факт втечі офіцерів СЗР і заявив, що проти них порушено кримінальну справу за статтею «державна зрада». Наливайченко підкреслив, що пропагандистські заяви перебіжчиків є помилковими.
Але що спонукало двох молодих людей з досить успішною кар'єрою покинути свої пости і піти на таку авантюру? Офіційні органи поки не зробили з цього приводу ніяких заяв, тому довелося вдатися до проведення власного розслідування з застосуванням OSINT-методик.
В ході неформального спілкування з представниками силових структур вдалося з'ясувати, що батько братів-перебіжчиків Михайло Мірошниченко є близьким другом і соратником по корупційним схемам чоловіка Олени Лукаш Григорія Ілляшова.
Щоб краще вникнути в суть причинно-наслідкових зв'язків, згадаємо, які посади займали ці люди.
Олена Лукаш з 4 липня 2013 року по 28 січня 2014 року обіймала посаду міністра юстиції України. Після розстрілу мітингувальників на Майдані і завершення Революції гідності, з початком російської агресії в Криму, вона разом з чоловіком покинула Україну і виїхала в РФ.
Григорій Ілляшов з 18 червня 2010 року по 27 лютого 2014 року очолював Службу зовнішньої розвідки України. Закінчив Сімферопольське вище військово-політичне будівельне училище (1982-1986) і Вищі курси контррозвідки КДБ СРСР (1988, Новосибірськ). Разом з дружиною виїхав до РФ.
Інтернет-ресурс «ОРД», часто публікує розгромні матеріали від імені представників служби зовнішньої розвідки та інших силових структур, в одній зі своїх статей відзначив, що Григорій Ілляшов був тісно пов'язаний з Михайлом Мірошниченко і протягом 10 років вони спільно прокручували фінансові операції на митниці .
Сам Михайло Мірошниченко на цьому нажив велике стан і навіть вважається луганським доларовим мільйонером. З початком війни на Сході України його щільно взяли під свій ковпак представники ФСБ РФ. З чуток, йому навіть пообіцяли посаду начальника митниці ЛНР.
А тепер повернемося до його синам Олексію та Юрію і розказаних їм пропагандистськими історіями для російського ТБ про те, що брати Мірошниченко готові воювати за ЛНР, про велику любов до «молодій республіці» і про те, що брати «не могли дивитися, як хунта влаштовує геноцид народу Донбасу ». Всі ці заяви не більше ніж яскрава обгортка, що приховує банальне бажання нажитися за такого заможному батькові.
Як ми бачимо, до сих пір в елітних українських спецслужбах, у всіх цих ГУР, СЗР, СБУ, все ще досить багато таких же добре влаштованих «при папах» синків, які не блищать ні інтелектом, ні патріотизмом. Їх професійний і моральний рівень залишає бажати кращого. І це не особисто моя думка, а й думка самих співробітників цих відомств, що спостерігають відверто бездарну кадрову політику, що панує в цих органах, коли вищі посади займають не професіонали, а самі «примазатися» люди.
** 18 червня Верховна Рада України 248 голосами народних депутатів звільнила В. Наливайченка з посади голови СБУ.
У той же день указом Президента України №344 / 2015 тимчасово виконуючим обов'язки керівника СБУ був призначений В. Грицак.
Автор: Роман Бурко Inform Napalm
Трансфертное ценообразование и участие в рекламных расходах группы капитала> Трансфертное ценообразование> Налоги в компании> Налоги
2019-12-03 15:12:40
Трансфертное ценообразование и участие в рекламных расходах столичной группы
Чтобы определить пропорционально полученные выгоды от участия в стоимости рекламы для группы капитала, налогоплательщики должны использовать такой набор финансовых и экономических мер, которые надежно отражают выгоды от участия в долевых расходах. Руководящие принципы ОЭСР указывают, что показатели, в том числе, среди прочего, объем продаж, размер единиц, использованных, произведенных или проданных (товары, товары, материалы, услуги).
Компании группы капитала очень часто участвуют в разделении рекламных расходов (как по товарным знакам, так и по конкретным маркам товаров или услуг). В этом случае расходы на рекламу делятся на отдельные компании группы. Участие в расходах происходит в соответствии с ключом разделения, указанным группой, специфичным для данной стоимости или типа рекламы.
Первым важным вопросом, связанным с темой статьи, является определение определения рекламы на основе налогового законодательства. В польских нормативных актах отсутствует юридическое (законодательное) определение рекламы, поэтому в доктрине и юриспруденции реклама используется в лингвистическом смысле (грамматическая лекция). Согласно словарному определению [1] реклама определяется как распространение информации о товарах, их преимуществах, ценностях, местах и возможностях приобретения, восхвалении кого-либо, предписывании чего-либо через прессу, радио, телевидение или другие средства для этой цели. Определение рекламы в энциклопедии [2] понимается как набор мер, используемых для того, чтобы заинтересовать и стимулировать покупку определенных товаров или услуг, чтобы обратить внимание на конкретного производителя или розничную торговую точку. В заключение, реклама предназначена для продвижения характеристик продукта или услуги, а также компании в целом, на данном рынке с использованием доступных средств массовой информации.
Положения налогового законодательства указывают, что затраты на получение доходов - это затраты, понесенные для достижения доходов. Тем не менее, список расходов введен, который по закону не является налогом. Это касается расходов на представительство и рекламу, которые не являются публичной рекламой. Поэтому в целях трансфертного ценообразования мы будем использовать концепцию публичной рекламы, под которой мы подразумеваем не только распространение информации о товарах, их преимуществах, ценностях или местах и возможностях покупки, но также действия по формированию спроса путем расширения знаний будущих покупателей о товарах с целью поощрения их приобретать товары у этой, а не у другой коммерческой организации (см. решение Высшего административного суда от 12 июня 1997 г., I SA / Ka 192-193 / 97) [3] ,
Польские правила в области трансфертного ценообразования в §14 абз. 1 Регламента [4] при оценке доходов налоговыми органами и органами налогового контроля они устанавливают порядок определения расходов, связанных с рекламой, связанных с ними, пропорционально выгоде от рекламы, получаемой этими организациями. RMF не указывает, что следует понимать под концепцией, пропорционально полученным выгодам, что, как вы видите, очень важно при определении ключа распределения затрат на рекламу. Принимая во внимание положения RMF, для распределения затрат можно использовать как традиционные методы, так и при отсутствии сопоставимых данных, метод транзакционной прибыли.
Таким образом, можно предположить, что для определения пропорционально достигнутых выгод налогоплательщики должны использовать такой набор финансовых и экономических мер, которые надежно отражают выгоды от участия в совместных расходах. Руководящие принципы ОЭСР [5] указать, что ключом распределения могут быть показатели, охватывающие объем продаж, размер используемых единиц, произведенных или проданных (продукты, товары, материалы, услуги), валовую операционную маржу или операционную прибыль, количество работников, сумму инвестированного капитала и т. д. Следует обратить внимание на факт что в руководящих принципах не указано, как использовать отдельные меры в конкретных случаях, и поэтому они характеризуются высокой степенью общности.
Тем не менее, можно указать, например, данные об объеме продаж. Эту меру можно рассмотреть, сравнивая влияние рекламы на динамику доходов, структуру продаж, маржинальную прибыль на продукт, товар или услугу. Такое действие приводит к высокой прозрачности сделанных расчетов и, таким образом, подтверждает вывод и налоговую документацию в качестве доказательства в налоговых разбирательствах.
Правила RMF, принимая во внимание сложность вопроса, определяют некоторые элементы, относящиеся к пропорциональности понесенных рекламных расходов. Указывается, что для определения упомянутой пропорциональности, поведение которой приносит потенциальные выгоды двум или более связанным субъектам, следует учитывать следующие факторы:
(1) на каких рынках осуществляется реклама;
(2) доля продаж рекламируемых товаров и услуг отдельных филиалов на рынках, охваченных рекламой (§14, пункт 2 RMF).
В нормативных актах налогоплательщики обращаются непосредственно к микроэкономическим данным (местный или региональный рынок), а также к макроэкономическим данным (внутренний или континентальный рынок, например, европейский). С другой стороны, доля продаж рекламируемых товаров или услуг определяется с помощью маркетинговых инструментов. Наличие данных о динамике участия в данном рынке является важным фактором, указывающим на рыночный уровень трансфертных цен.
Важным вопросом, связанным с рекламой, является регулирование, касающееся выгод, получаемых связанным лицом по отношению к компании, которая несет расходы на рекламу. В этом случае следует признать, что это первое юридическое лицо оказывает коммерческие услуги в пределах, в которых они соответствуют характеру и объему услуг, предоставляемых независимой рекламной компанией (§14, параграф 1 RMF).
Такая правовая структура может привести к налоговому риску в рамках бесплатных льгот в соответствии со ст. 12 параграф 1 балл 1 уч. Мы будем иметь дело с такой ситуацией, когда, например, реклама торговой марки или бренда, конкретного продукта или услуги, осуществляемая, например, материнской компанией, очевидно, будет влиять на доход, полученный польским налогоплательщиком, который не будет участвовать в расходах. группа. Однако это проблема, которая должна стать предметом отдельного исследования.
Давид Михалак 
[1] Словарь польского языка PWN; М. Шимчик, Варшава, 1989,
[2] Энциклопедия PWN, http://encyklopedia.pwn.pl или www.pwn.pl (вкладка энциклопедии).
[3] Пояснения налоговой инспекции в Гданьске 14 сентября 2004 г. № BI / 005/0227/04.
[4] Распоряжение министра финансов от 10.10.1997 г. о порядке и порядке определения доходов налогоплательщиков путем оценки цен по сделкам, совершаемым этими налогоплательщиками (Законодательный вестник № 128, пункт 833, с изменениями), именуемыми в дальнейшем «RMF».
[5] Руководство ОЭСР по трансфертному ценообразованию для многонациональных предприятий и налоговых администраций, VIII-7, 8.19, OECD 2001 / Paris.
